“Si el Gobierno decide no aplicar la ley, no vamos a empezar el segundo cuatrimestre”

La decisión de la Corte Suprema de Justicia de dejar firme la medida cautelar que obliga al Gobierno nacional a aplicar parte de la Ley de Financiamiento Universitario fue recibida con alivio y expectativa por la comunidad académica. Sin embargo, desde la Conadu Histórica advirtieron que la batalla aún no terminó y anticiparon que mantendrán las medidas de fuerza hasta que el Ejecutivo cumpla efectivamente con el fallo.

“No vamos a cantar victoria hasta que la ley se aplique”, afirmó Patricio Grande, integrante de la Mesa Ejecutiva de la Conadu Histórica, quien en diálogo con FM 89.3 Santa María de las Misiones celebró la resolución judicial pero puso en duda la voluntad del Gobierno de acatarla sin nuevas demoras.

“La verdad es que el fallo conocido ayer trajo mucha alegría en las universidades, en particular entre los docentes, porque hace mucho tiempo que esperábamos esta decisión de la Corte”, expresó.

La medida cautelar ratificada por el máximo tribunal obliga al Estado nacional a ejecutar dos puntos centrales de la Ley de Financiamiento Universitario: la actualización salarial de los docentes y no docentes universitarios y el incremento de las becas estudiantiles.

Para Grande, ya no existen argumentos para seguir postergando su aplicación.

“Entendemos que el Gobierno tiene que, de una buena vez, ejecutar la cautelar y aplicar los aumentos salariales y las actualizaciones de las becas tal cual indica la ley, sin ningún tipo de maniobra ni dilaciones. Lo necesitamos de forma urgente.”

El dirigente recordó que transcurrieron casi 250 días desde la sanción de la ley y destacó que este ya es el tercer fallo judicial que ordena cumplir esos artículos.

“Primero se pronunció la Justicia en primera instancia, luego la Cámara y ahora la Corte Suprema. Queda claro que el Gobierno tiene que cumplir las leyes“, sostuvo.

Grande remarcó que el Ejecutivo intentó impedir la vigencia de la norma y que ahora deberá acatar lo dispuesto por dos poderes del Estado.

“Esta es una ley que el Gobierno intentó vetar y no pudo. Ahora tanto el Poder Legislativo como la Justicia están ordenando que se cumpla. No puede haber más maniobras ni nuevas negociaciones; lo que corresponde es ejecutar inmediatamente lo que resolvió la Corte.”

La advertencia: “No comenzará el segundo cuatrimestre”

Aunque valoró el fallo, el referente gremial fue contundente respecto de los pasos que seguirán si el Ejecutivo demora su cumplimiento.

“Nosotros vamos a continuar con el plan de lucha hasta que esto se haga efectivo”, afirmó, al tiempo que lanzó una advertencia que anticipa un nuevo conflicto universitario.

“Si el Gobierno decide no aplicar la ley, no vamos a empezar el segundo cuatrimestre. Esto tiene que saberlo todo el país. La Justicia ya ordenó aplicar la Ley de Financiamiento Universitario y no puede haber más dilaciones.”

Según explicó, además de insistir judicialmente para que se ejecute la cautelar, los gremios ya analizan nuevas medidas de fuerza para la segunda mitad del año.

Salarios: “Necesitamos una recomposición superior al 50%”

Grande aseguró que el impacto económico del fallo sería determinante para los trabajadores universitarios. Recordó que la última paritaria otorgó una recomposición cercana al 21%, muy por debajo de lo que establece la ley.

“Según la ley, la actualización salarial tiene que ser superior al 50% respecto de lo que hoy estamos cobrando. Hemos perdido prácticamente la mitad del salario desde diciembre de 2023 y esa actualización es urgente.”

El dirigente también destacó el beneficio que tendría la medida para miles de estudiantes universitarios.

“Las becas Progresar, por ejemplo, deberían actualizarse alrededor de un 130%”, señaló. Y agregó que “la aplicación de la ley es muy importante tanto para estudiantes como para docentes.”

Grande rechazó los argumentos presupuestarios utilizados por el Gobierno para justificar la demora en la aplicación de la norma.

“La totalidad de la ley representa apenas el 0,23% del Producto Bruto Interno. No hay razones fiscales para incumplirla; hay razones políticas e ideológicas.”

Incluso recordó que uno de los fallos judiciales cuestionó expresamente los fundamentos presentados por el Ejecutivo.

“La Justicia dijo que esos argumentos eran poco serios. Lo que corresponde ahora es cumplir la ley y actualizar el presupuesto universitario como indican los fallos.”

Todavía falta resolver el resto de la ley

Finalmente, Grande aclaró que la resolución de la Corte sólo alcanza dos artículos de la norma y que todavía resta discutir el fondo de la Ley de Financiamiento Universitario.

Entre los puntos pendientes mencionó la actualización integral del presupuesto destinado a funcionamiento de las universidades, investigación científica, infraestructura, tecnología y extensión.

“Todos los artículos son importantes y ninguno debería quedar afuera del cumplimiento de la ley”, concluyó.

“Pantallazo”