Este miércoles, el interbloque de Juntos por el Cambio (JxC) se sumó, con un proyecto de resolución propio, al pedido que realizó ayer el Frente Renovador de expulsar de su banca al diputado provincial de Activar, Germán Kiczka, detenido e imputado junto a su hermano por tenencia y consumo de material con abuso sexual infantil.
Una de las impulsoras de esta solicitud fue la legisladora de la Unión Cívica Radical (UCR) Rosa Kurtz, quien también es parte de la Comisión Investigadora que se creó para analizar el caso del representante puertista.
“El objetivo del proyecto es para que esto no se siga dilatando su expulsión“, explicó Kurtz en una entrevista con FM Santa María de las Misiones y Canal 9 Norte Misionero.
De acuerdo a la dirigente radical, ya hay “elementos suficientes” para aprobar la salida de Kiczka, quien, cabe recordar, ya fue desaforado, lo que permitió su captura y detención luego de estar prófugo. “Si él hoy no estuviera preso, podría ir a la Cámara”, apuntó.
Kurtz pidió una resolución pronta, ya que los tiempos legislativos están acotados. “Tenemos sesiones hasta el 30 de octubre, entonces los tiempos se van acortando“, subrayó.
La Comisión Investigadora tuvo que analizar algunas de las pruebas que hay en la Justicia contra los hermanos Kiczka. “Fue muy duro. Jamás me imaginé estar frente a una situación de estas características tan lamentables y aberrantes”, enfatizó.
Derecho a defensa
Kurtz enfatizó en que el diputado de Activar debería brindar su testimonio y contar frente a su la Comisión Investigadora su versión de los hechos.
“La palabra de Kiczka es fundamental en esta cuestión(…) Me parece importante sentar un precedente donde la persona que va a ser evaluada pueda argumentar su postura”, agregó.
Kurtz también enfatizó que, si bien ya existen suficientes elementos para proceder, el derecho de defensa es crucial para mantener la legitimidad de las decisiones tomadas por la comisión. “Estamos en una situación muy delicada y particular, pero creo que su testimonio sería clave para cerrar esta etapa de manera justa y transparente”, afirmó.
A pesar de la gravedad de las acusaciones, la diputada subrayó que el proceso debe respetar los tiempos y las formas. “La comisión está en una instancia en la que podría emitir un dictamen, pero es importante que, en casos futuros, se establezca como norma que el implicado pueda exponer su punto de vista”, concluyó.
Pese a pertenecer al mismo interbloque, Kurtz sostuvo que no tuvo mucho trato con Kiczka, salvo el haber compartido espacios en la Cámara de Diputados y en comisiones legislativas. “Era el rato de las comisiones, el rato de las sesiones, cruzarte en los pasillos”, relató.
Además, cuando se le preguntó sobre el futuro de la UCR en su coalición con el sector del “puertismo” tras este escándalo, Kurtz aclaró que no han profundizado en el tema, pero reconoció que “existe un distanciamiento natural”. Sin embargo, no descartó que continúe la alianza en el futuro electoral.
Según pudo saber PRIMERA EDICIÓN, mañana ingresaría ambos proyectos con el pedido de expulsión de Kiczka y luego serían girados a la Comisión Investigadora. De no mediar inconvenientes, obtendría un rápido dictamen y sería tratado por el pleno de la Legislatura en la sesión del 12 de septiembre.
Cuando se concrete la salida de Kiczka, quien asumirá la banca será el radical Javier Mela.
Kurtz descartó que haya un “apuro” de la UCR para lograr la asunción del abogado y, por el contrario, deslizó una posible especulación del oficialismo para “dilatar”.
Es que de acuerdo a la legisladora, si Kiczka es expulsado cuando le queda menos de un año de mandato, no sería necesario un reemplazo inmediato. “No me gustaría estar en un cuerpo con 39 diputados. Me parece que hay que respetar a todas las bancas y que sea democrático”, expresó Kurtz.
