Diputados nacionales de las provincias tabacaleras, industrias y gremios de productores se reunieron ayer en la Cámara de Diputados para buscar algunas alternativas y pedir al Gobierno nacional que tome cartas en el asunto para evitar que siga disminuyendo la recaudación del Fondo Especial del Tabaco (FET), que es un impuesto que pagan las empresas por cada paquete de cigarrillos vendido y que es el principal motor económico de la actividad. La convocatoria surgió ante la preocupación del sector debido a una crisis económica que vienen atravesando y que podría agudizarse en el año próximo.
Los problemas graves son dos: la continua caída de la producción y la evasión impositiva de algunas empresas tabacaleras que apelan a amparos judiciales para no pagar el impuesto mínimo al cigarrillo, a pesar que ya representan el 30% del total de mercado de cigarrillos del país.
Sólo el año pasado, según se expuso en la reunión, el Fondo Especial del Tabaco (FET) perdió 5.000 millones de pesos por esa evasión y el Estado nacional se perdió de recaudar 58 mil millones, según cálculos que expuso el diputado Bárbaro.
El FET es el principal componente económico de la actividad tabacalera, sirve para completar el precio de los productores, financiar obras sociales y programas de reconversión, entre otras cosas.
En tanto, la evasión también afecta al Tesoro Nacional disminuyendo los fondos coparticipables a las provincias y a la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS).
Por Misiones estuvieron los diputados nacionales: Héctor Cacho Bárbaro, Martín Arjol, Carlos Fernández, Diego Sartori y Alfredo Schiavoni. También los tres gremios: APTM, ACTIM, Cámara del Tabaco y la CTM.
En la reunión se hizo mención que la Corte Suprema falló en contra de las firmas que comercializan cigarrillos “baratos” (ocupan el 30% del mercado nacional) y que pretenden no pagar el impuesto mínimo, aunque todavía el Estado no logró cobrarles todos los tributos adeudados. Por eso, en la reunión de ayer, todos coincidieron en que la AFIP debe ser el organismo que actúe para solucionar este inconveniente.
El impuesto al cigarrillo es central en la estructura impositiva de la actividad tabacalera mediante la Ley N° 24.6741.
En cumplimiento de sus compromisos internacionales en materia de salud pública, la República Argentina decidió imponer una alta carga tributaria a este gravamen.
El importe que religiosamente abona el fumador lo recauda el Estado y lo coparticipa o redistribuye entre Nación, provincias y municipios y una parte también engloba la recaudación de ANSeS.
“El sistema tributario que grava la comercialización de cigarrillos posee finalidades fiscales (incrementar la recaudación), extra fiscales (proteger la salud y desalentar el consumo), así como de promoción (favorecer el desarrollo de economías regionales y demás actores del sector)” señalaron los presentes para ratificar y unificar el reclamo.
Otro de los temas tratados fue el pedido de rebaja de las retenciones sobre las exportaciones de tabaco, carga que también encarece los costos de producción y disminuye los márgenes de utilidades del sector primario.
Este planteo ya se realizó al Gobierno nacional en varias ocasiones sin tener respuesta. Volvieron a insistir ayer.
Los presentes ratificaron que el tabaco tiene características de economía regional y que la materia prima tiene un proceso de industrialización previo a las exportaciones, dos de las condiciones para considerar la baja en el impuesto a las exportaciones que solicitaron a la Nación.
En la actualidad, abonan el 12 por ciento, una de las alícuotas más altas del país, mientras que otras economías regionales como el té, que tiene un agregado de valor similar, paga sólo el 5%.
“No es lógico que el sector productivo primario e industrial siga pagando ese costo mientras que el Estado se pierde de recaudar el impuesto interno al cigarrillo” finalizaron.
