Conocida la presentación del proyecto de ley de Presupuesto misionero 2025, habló el titular el equipo técnico que trabajó en el armado del mismo. El ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, aseguró que se trata de una propuesta netamente misionera, sin esperar recursos nacionales para financiar planes y programas, con excepción del Fondo Especial del Tabaco (FET), que es intangible por ley nacional y le corresponde a Misiones como a las demás provincias tabacaleras.
Fue en la misma línea que expuso el gobernador Hugo Passalacqua, sobre el retiro de la Nación en muchas líneas de acción: desde el FONID hasta recursos para salud.
En diálogo con FM 89.3 Santa María de las Misiones y canal 9 Norte Misionero, Safrán reveló que “las únicas partidas que aparecen en el presupuesto provincial que contienen remesas o fondos nacionales son el Fondo Especial del Tabaco, que todavía continúa, y algunas obras nacionales que se prevén que pueden llegar a ejecutarse con fondos nacionales. Pero realmente el monto es poco significativo. No representa un monto relevante en materia del presupuesto global la presencia de fondos nacionales”.
Insistió en que “la mayor parte corresponde a recursos propios de origen provincial”.
Además, Safrán admitió que la elaboración de este año “no ha sido una tarea sencilla porque, justamente, tenemos diferentes combinaciones de situaciones que se han presentado en 2024”.
“Primero, un contexto económico bastante complejo donde, si bien por estos meses estamos transitando una menor tasa de inflación, en los primeros meses de este año incluyendo el último mes del año pasado, hubo una alta tasa de inflación. Esto también hace que se tengan que reacomodar los números del presupuesto para el año que viene”, agregó.
Entre las variables tenidas en cuenta estuvieron tres destacadas como: ¿cuánto se estima que será la inflación del año que viene?; ¿cuánto se estima que será el crecimiento o no de la economía del año que viene? “Pero también, ¿cómo viene la ejecución del presupuesto a lo largo del actual ejercicio respecto a lo que está estimado?”, indicó.
Safrán sentenció que “son variables complejas a las cuales se agrega también el hecho de que, como lo manifestó el Gobernador, es un presupuesto donde hay una retirada de muchas partidas del Gobierno nacional, con la falta de ejecución o la previsión de que no va a haber Fondo Nacional de Incentivo Docente, alguna obra pública que veníamos teniendo y se va a perder el año que viene, los subsidios al transporte que figuraron en el presupuesto nacional y después fueron eliminados”.
Sobre la cifra de 3,1 billones de pesos estimados para el funcionamiento del Estado provincial, aclaró que “es un número muy elevado pero, con el signo monetario que tiene la Argentina, hoy en la práctica no lo es tanto”.
El Ministro de Hacienda confirmó que, para el proyecto de presupuesto misionero, se tomaron en cuenta algunas pautas económicas que el presidente Milei remitió al Congreso el mes pasado, a modo de anticipo de los lineamientos que tendrá el proyecto nacional de recursos y gastos que se espera para septiembre. “Por ejemplo, para este informe que se llevó al Congreso se pensaba en un dólar a fin de año de 1.016 pesos y una caída en la economía del 3,5% que sirven para conocer cómo podría ser el presupuesto nacional 2025”, expuso Safrán.
Respecto a la obra pública, el titular de Hacienda explicó que para 2025, “el presupuesto destina 14,8% específicamente a obras públicas. Es una participación menor en comparación con el presupuesto 2024, naturalmente propio de la coyuntura que se está viviendo, a partir del recorte que hemos tenido en la obra pública nacional y la situación en materia de coparticipación, que también ha generado una caída en la obra pública en general. Igualmente, estamos hablando de una cifra que se ejecuta totalmente, en su gran mayoría, con recursos propios y algo financiado con fondos nacionales”.
Por todo ello, el ministro Safrán anticipó que, como todos los años, “seguramente, los números finales (del presupuesto) se trabajarán dentro de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura”.
