Mientras el recurso presentado por la defensa ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ), aguarda respuesta, el Tribunal Penal 2 fijó una nueva fecha de debate para ventilar en juicio oral y público el asesinato de Horacelia Marasca (16) , por el cual está imputado quien fuera su concubino, Martín Monzón (37).
El Tribunal presidido por el Dr. Augusto Gregorio Busse, que hasta nuevo aviso cuenta con jueces subrogantes, tenía fijado el inicio del debate para este 9 de octubre último, pero debió ser suspendido por dos motivos: la queja ante el STJ que presentó el defensor oficial Miguel Ángel Varela y la imposibilidad del doctor Christian Antúnez, fiscal subrogante ante el Tribunal, de estar presente en el debate y a la vez estar al frente de las actuaciones de su fiscalía que entró de turno en este mismo mes.
Más allá que la máxima instancia judicial de la provincia no tiene un tiempo fijo para responder a los recursos que llegan a ese cuerpo, el TP 2 fijó una nueva fecha para mayo de 2019, a modo de anticiparse para evitar nuevas demoras, en caso que el STJ responda antes de esa fecha a la queja del defensor oficial.
Semanas atrás, PRIMERA EDICIÓN pudo saber que el defensor Varela había recurrido a los jueces de la instancia superior porque tanto el juez de instrucción como los del tribunal habían rechazado la posibilidad de que Monzón declare bajo los efectos del pentotal sódico, vulgarmente conocido como “suero de la verdad”. A su entender esta droga permite que quien está bajo sus efectos “no pueda mentir”, de manera que se podría saber que la muerte de Horacelia se produjo en medio de una pelea, cuando Monzón quiso defenderse de una agresión a cuchillo.
