La reunión que mantuvieron productores yerbateros, cooperativas, trabajadores rurales y funcionarios nacionales terminó sin avances para uno de los principales reclamos del sector: la restitución de las facultades del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM).
La respuesta de la Nación dejó un fuerte malestar entre los representantes misioneros, contó en la FM 89.3 Santa María de las Misiones, el subsecretario de Asuntos Yerbateros de Misiones, Ricardo Maciel, quien calificó el encuentro como una “desilusión” y una “frustración”.
“Venía con muy pocas expectativas, pero aun así salimos con una enorme desilusión. No tienen en cuenta la realidad de los productores, sostienen la decisión que tomaron y la ratifican”, afirmó.
Durante el encuentro, la delegación expuso el impacto que generó la pérdida de las facultades del INYM para regular la actividad, especialmente en la formación del precio de la hoja verde. También participaron representantes de los trabajadores rurales y de las cooperativas, quienes describieron cómo la crisis alcanza a toda la cadena productiva.
“Los trabajadores también están sufriendo las consecuencias porque el productor no recibe un precio justo y eso repercute en toda la actividad”, explicó Maciel.
El funcionario advirtió que la falta de herramientas de regulación puede transformar por completo la estructura productiva de la provincia y comentó que “le planteamos al ministro y al secretario de Agricultura que necesitamos medidas urgentes. Si esta situación continúa tres, cuatro o cinco años más, la actividad va a quedar extremadamente concentrada. Si esto sigue así, habrá yerba, pero no productores”.
Según sostuvo, el Gobierno nacional descartó cualquier posibilidad de revisar la medida. “La postura fue tajante. Nos dijeron que el mercado tiene que regular todo y que lo importante es cuidar al consumidor. No hubo margen para discutir otra alternativa”, sentenció.
Maciel cuestionó el argumento oficial de que la libre competencia resolverá la crisis del sector, porque “hoy se pagan entre 170 y 200 pesos por kilo de hoja verde. Eso no es el mercado. Son dos o tres industrias las que imponen esos valores porque concentran el poder de negociación”.
Además, dijo que “hay una interpretación equivocada. El Estado no imponía un precio. Lo que hacía la ley era obligar a productores e industriales a sentarse en una mesa y negociar”.
Concentración y pérdida de productores
Para el subsecretario, la actual política beneficia exclusivamente a los grandes grupos industriales, que “cuando una industria gana más dinero no paga mejor la materia prima. Compra más tierras, amplía sus secaderos, crece y termina desplazando al pequeño productor y al pequeño secadero”.
En ese contexto, lamentó que la Secretaría de Agricultura no asumiera un rol activo para buscar soluciones: “Prácticamente nos dijeron que nos arreglemos como podamos. Y eso duele porque es el organismo que debería defender una de las economías regionales más importantes del país.”
En esta línea, criticó que “las industrias dijeron que están conformes con la desregulación y que quieren que siga. Ahí quedó claro quiénes son los que se benefician con esta situación”, sostuvo.
Maciel recordó que desde el Gobierno de Misiones se realizaron múltiples convocatorias para intentar acercar posiciones entre productores e industriales, aunque reconoció que sin una herramienta legal los acuerdos resultan difíciles de sostener.
Recuperar las facultades del INYM
El funcionario insistió en que devolverle al INYM las herramientas que perdió permitiría reequilibrar la cadena yerbatera, porque “está demostrado que cuando el Instituto tenía sus facultades podía generar condiciones para recuperar el precio de la materia prima.”
“Nos dicen que hay que evitar aumentos, pero otros productos básicos, como la carne, subieron muchísimo más y nadie intervino. Acá hay una decisión política e ideológica“, cuestionó.
Finalmente, Maciel aseguró que la provincia continuará reclamando cambios. “Necesitamos un cambio de política y recuperar herramientas para convocar a las partes y construir acuerdos. Dejar todo librado al mercado solo fortalece a quienes ya tienen el poder y profundiza la crisis de miles de familias productoras”, cerró.
Discussion about this post