ELDORADO. Un hombre de 52 años, acusado de abuso sexual a una no vidente, fue absuelto por el Tribunal Penal 1 de esta ciudad porque la víctima y la denunciante no se presentaron a comparecer durante el juicio, pese a ser intensamente buscadas por la Policía, informaron fuentes oficiales. Durante el desarrollo de las dos audiencias, el Ministerio Público Fiscal, a cargo de Federico José Rodríguez, agotó todas las instancias para ubicar y proceder a que comparezcan tanto la mujer que habría sido atacada sexualmente por el imputado, como su hija, quien en su momento radicó la denuncia ante la Justicia. Al encontrarse prácticamente desaparecidas, presumiblemente con actual residencia en Paraguay (de donde son oriundas) y al no poder confrontar sus testimonios con el del sospechoso, finalmente el citado tribunal dictó un fallo absolutorio, fundamentado en el principio jurídico de “indubio pro reo”, es decir de que en caso de duda, por ejemplo, por insuficiencia probatoria, se favorecerá al imputado o acusado, agregó un portavoz oficial. Más de un año tras las rejasEl caso por el que llegó al banquillo de los acusados el imputado, de nacionalidad paraguaya, supuestamente fue perpetrado en la localidad de Wanda y fue denunciado en enero del año pasado. Una mujer se presentó ante la comisaría y dio cuenta que su madre, de 65 años, jubilada y no vidente, había sido abusada por un individuo, al que identificaron. La Policía, procedió a detener al sospechoso, quien posteriormente fue procesado y su causa elevada a juicio oral. En esa espera por ser juzgado, en un debate que tuvo dos audiencias, el hombre estuvo tras las rejas durante más de un año. Fuentes judiciales señalaron que durante el desarrollo del juicio comparecieron media docena de testigos, casi todos allegados y parientes del acusado, quienes ratificaron el testimonio del mismo, quien se declaró inocente y manifestó que tenía una relación sentimental con la supuesta víctima. En la instrucción de la causa, la mayoría de los testimonios eran coincidentes con los dichos del hombre. Como acusadores en el expediente judicial, y en esto estuvo basado el procesamiento que dejó detenido al imputado, figuraban la denunciante y la víctima, quienes llamativamente no se presentaron a declarar ante el Tribunal en la fecha en que estaban citadas. Paradero desconocido y doble DNIEn al menos tres ocasiones desde el citado Ministerio Público Fiscal se enviaron requisitorias a la Policía para ubicar a la denunciante y a la víctima, quienes ya no residían en la localidad de Wanda y tampoco dieron aviso oficial de su nuevo destino o dirección.Fue entonces que luego de una investigación, se estableció que presumiblemente tanto madre como hija habrían viajado a Paraguay, donde habrían establecido nuevo domicilio. Pese al cruzamiento de datos entre uniformados argentinos con la Policía Nacional paraguaya, tampoco se las pudo ubicar por la fuerza pública en el vecino país. Su paradero, hasta ahora desconocido, y la posibilidad de que contaban con doble documentación (es decir DNI argentino y Cédula Paraguaya), dificultó aún más los intentos de las autoridades por dar con estas personas, consideradas claves en el citado juicio. La frecuente irregularidad en cuanto a documentaciones, que impiden (a veces y sobre todo en este caso) establecer si una persona ingresó o salió del país, es muy frecuente en zonas fronterizas, donde no existen controles eficaces para detectar este tipo de maniobras. Tal vez este episodio ocurrido en un recinto judicial sea un llamado de atención a las autoridades a cargo de controlar la emisión de DNI “truchos”, precisó un informante. Cabe aclarar que la víctima y la denunciante en el expediente de la causa figuran con sus supuestas identidades argentinas, sin embargo en la zona donde residían eran conocidas con otros nombres, presumiblemente los que figuran en las cédulas del vecino país. A criterio del mencionado Tribunal, ante la ausencia de estas personas, claves en la investigación de la causa, como así también ante la falta de evidencias contundentes tanto en la instrucción como en el proceso de juicio oral, se determinó la absolución del acusado. Por su parte y ante este panorama, el Ministerio Público Fiscal se abstuvo de formular acusación. El Tribunal estuvo presidido por los camaristas Atilio León (presidente) e integrado por Matilde Seike y Mirtha Elvia Saucedo De Bertolo Andino. Una versión sin confrontaciónEl acusado, quien estuvo más de un año tras las rejas, fue denunciado en enero de 2012, en la localidad de Wanda. Al principio de la investigación y durante el juicio oral, el imputado mantuvo sus dichos en cuanto a que era inocente y que la supuesta víctima mantenía una relación amorosa con él. Esta versión fue corroborada por al menos seis testigos que se presentaron a declarar durante la primera de las audiencias. Según la denunciante, una de esas cálidas noches de enero, el sujeto se presentó en la vivienda de su madre, aprovechándose de la confianza que mantenía con ésta. En esas circunstancias fue que se produjo el ataque sexual, según la presentación penal. La hija de la jubilada dijo incluso que encontró a su madre, quien es no vidente, tendida en el suelo. Luego de que la misma víctima le manifestara el nombre del agresor, la mujer se dirigió a la comisaría más cercana y radicó la denuncia. Desde ese día el imputado estuvo detenido en la Unidad Penal de Eldorado, hasta que finalmente fue absuelto. Fue determinante en dicho fallo que no existió, para los jueces, una confrontación entre el acusado, la denunciante y la supuesta víctima. Además y al no existir evidencias que refuten la versión del sospechoso, finalmente el beneficio de la duda se impuso a la hora de emitir una resolución.
Discussion about this post