El escenario político y económico de Argentina atraviesa un momento de reconfiguración profunda. Mientras el Gobierno nacional navega entre proyecciones de desaceleración y un relato fiscal que muestra fisuras ante el riguroso filtro de los datos, las provincias comienzan a reordenar sus propias fichas de cara al tablero legislativo y al año electoral. En Misiones, ese reordenamiento ya dejó de ser una soterrada disputa de pasillo para consolidarse como una fractura institucional definitiva que altera la correlación de fuerzas en la Cámara de Representantes.
La distancia de siempre
La ilusión de una recuperación en “V” acelerada encuentra un paredón en la realidad de los números. De acuerdo con las proyecciones de cinco consultoras privadas, el Producto Bruto Interno (PBI) de Argentina habría registrado un retroceso desestacionalizado de entre el 0,5% y el 1% en el segundo trimestre de 2026 en comparación con el primero. El dato desmiente de plano las previsiones del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) de junio, que auguraba una expansión del 0,6%. El deterioro de la actividad muestra marcadas disparidades técnicas según la firma analizada.
Fernando Marull (FMyA): Proyecta la caída más severa (-1% trimestral), resentida por el parate de la industria, la construcción y el comercio. Lorenzo Sigaut Gravina (Equilibra): Estima una baja del 0,8% trimestral y un débil 1% interanual. Advierte que, salvo por el agro, la minería y la energía, el resto de la economía está estancado. Esto impulsa una destrucción “por goteo” del empleo formal de calidad, sustituido por monotributo e informalidad de menores ingresos.
Invecq (Santiago Bulat) y EcoGo: Coinciden en una contracción trimestral del 0,6%. Honorio Zabaleta (EcoGo) precisa que el período se sostuvo exclusivamente por las exportaciones (+19,6% interanual), mientras colapsaron el consumo y la inversión. Salvador Vitelli (Romano Group), ofrece la mirada más benévola con un descenso de solo 0,5% trimestral y una suba interanual del 1,5%.
En este marco, los analistas de mercado advierten que el reacomodamiento de precios relativos golpeó de lleno el ingreso disponible de las familias, paralizando el consumo masivo -la Universidad Di Tella registró una caída mensual del 4,8% en la confianza del consumidor en julio- y exacerbando la demanda de cobertura cambiaria.
Pobreza y mentiras
El correlato social de este freno en la actividad es innegable. Estimaciones del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (ODSA-UCA), basadas en la EPH del INDEC, revelan que en el primer trimestre del año la pobreza subió al 30% y la indigencia al 6,5% (0,1 y 0,4 puntos porcentuales por encima del cierre de 2025, respectivamente).
Alrededor de 1,3 millones de personas cayeron bajo la línea de pobreza desde finales del año pasado, impulsadas por un coeficiente de Gini que empeoró de 0,435 a 0,442, la suba de la informalidad laboral al 44,2% y la pérdida de capacidad protectora de las transferencias sociales frente a los aumentos de tarifas de servicios y alquileres.
A la par de estos datos, el trabajo riguroso del sitio especializado Chequeado.com desarticuló varios de los argumentos vertidos por el presidente Javier Milei en una reciente entrevista concedida a Luis Majul:
• Dijo Milei sobre la pobreza: “Heredamos 57% y ahora son 29%”. La afirmación resulta ser “engañosa”. El Presidente toma como base una proyección de enero de 2024 elaborada por la UCA que luego la propia institución corrigió a la baja (54,8%). El último dato oficial del INDEC (segundo semestre 2025) ubicó la cifra en 28,2%.
• Dijo Milei sobre el consumo: “Está en pico histórico”. Y otra vez es “engañoso”. Aunque el consumo privado total creció en 2025, el análisis técnico exige evaluar el consumo per cápita para determinar el verdadero bienestar socioeconómico.
• Dijo Milei sobre la presión tributaria: “Bajamos impuestos 3 puntos del PBI”, lo que resultó ser “exagerado”. Según el IARAF (Nadin Argañaraz), la presión tributaria efectiva cayó 1,1 puntos en 2023-2025 (de 22,6% a 21,5%) y la proyección total del ciclo alcanza una baja de 1,8 puntos del PBI.
• Dijo Milei sobre los salarios en dólares: “Son los más altos desde 2017”. Una vez más, la afirmación del presidente es “engañosa”. Si bien la cifra nominal ronda los US$ 1.470 (similar a fines de 2017), la métrica no refleja el poder de compra interno. Al ajustar los salarios del sector privado contra la inflación real del país, se observa una pérdida del 11,8% de poder adquisitivo respecto a diciembre de 2017.
Reelección, tropiezos y violencia
En el círculo íntimo de Casa Rosada la prioridad es clara: lograr la reelección de Javier Milei en 2027. Para ello, el oficialismo diseña una estrategia provincia por provincia, buscando eliminar o suspender las PASO para evitar el ordenamiento de la oposición. Ante la fragmentación del peronismo y el impedimento legal de Cristina Kirchner, en el Gobierno apuestan a polarizar directamente con Axel Kicillof como el antagonista ideal.
Sin embargo, los límites de la gestión libertaria volvieron a exhibirse en el Senado. Lo que pretendía ser una desregulación ambiciosa terminó convertida en una “victoria pírrica”. El oficialismo solo logró la media sanción de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada tras verse obligado a amputar los dos capítulos centrales del dictamen (la venta de tierras a extranjeros y las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego).
El traspié reflejó la falta de pericia política del Ministerio de Desregulación a cargo de Federico Sturzenegger y la resistencia de los gobernadores a pagar costos políticos por temas impopulares. La jornada parlamentaria dejó al desnudo las tensiones internas en La Libertad Avanza, plasmadas en el cruce entre el senador Joaquín Benegas Lynch -quien tildó de “tibios” a los aliados- y la senadora Patricia Bullrich, que ironizó en redes sociales subiendo un video titulado “La Rosca” acompañado del lema: “El tango no se baila solo”.
Esta fragilidad institucional va de la mano de la creciente radicalización del discurso de sectores afines al Gobierno en la denominada “batalla cultural”.
Las recientes declaraciones del abogado Alejandro Sarubbi Benítez en el canal de streaming Carajo -donde propuso abiertamente esterilizar a la población del conurbano bonaerense, cercar la región con muros y francotiradores, bombardearla con napalm o directamente expulsar a la provincia de Buenos Aires del territorio nacional- traspasaron cualquier límite ético.
Clave parlamentaria y la refundación del oficialismo provincial
Las esquirlas del panorama nacional impactan de lleno en Misiones, donde la política local atraviesa un cambio de época definitivo. El gobernador Hugo Passalacqua formalizó su renuncia al partido Encuentro Misionero (EM) -conducido por Carlos Rovira-, institucionalizando el distanciamiento entre la agenda de gestión del Poder Ejecutivo y las dinámicas que impulsaba el histórico espacio oficialista.
Tal como lo anticipó PRIMERA EDICIÓN, el quiebre tuvo su correlato inmediato el viernes en la Cámara de Representantes, donde se formalizó la creación del bloque Movimiento por lo que Viene.
Esta nueva bancada, encabezada institucionalmente por Juan José Szychowski, pasó a constituir la primera mayoría legislativa de la provincia con 17 bancas, dejando al espacio de Rovira reducido a solo seis diputados (Rovira, Paula Franco, Sebastián Macias, Lilian Tartaglino, Horacio Martínez y Heidy Schierse). Sin embargo, no se descarta que en los próximos días se produzcan nuevas fugas dentro de EM que engrosarían la conformación de Movimiento por lo que Viene.
El bloque conducido por Szychowski está integrado hoy por los diputados Arabela Soler, Rudi Bundziak, Enio Lemes, Carmen Méndez Azón, Alicia Zalezak, Hugo Benítez, Roque Soboczinski, Anazul Centeno, José Luis Pastori, Blanca Núñez, Rita Flores, Juan Alberto Ahumada, Juan Manuel Rodríguez, Alejandro Arnhold, Carolina Butvilofsky y Aryhatne Bahr.
Este reordenamiento territorial también provocó réplicas en los concejos deliberantes de varios municipios y tuvo impacto directo en el Congreso de la Nación. En el Senado, por ejemplo, Sonia Rojas Decut rompió con la estructura previa para alinearse de forma explícita con el gobernador Passalacqua, conformando el monobloque Movimiento por Misiones (MPM). En paralelo, el senador Carlos Arce mantiene su monobloque referenciado en Rovira. En la Cámara de Diputados, en tanto, por el momento los cuatro integrantes de la bancada de Innovación Federal se mantendrán unificados sin sufrir rupturas.
La mirada del Gobierno nacional sobre Misiones es crítica. En los próximos días, la Cámara Baja debatirá proyectos clave para la Casa Rosada, como la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, la ampliación del régimen de Inocencia Fiscal y la revisión del proyecto de Propiedad Privada. En un escenario de paridad parlamentaria, la cohesión de los bloques provinciales y el giro político de la conducción misionera se transforman en piezas determinantes para la suerte de las maniobras que impulsa la agenda libertaria.
Discussion about this post