No pudieron ubicar a los testigos ni tampoco al mismo denunciante para que declararan en un juicio contra un hombre acusado de “robo calificado con el uso de arma blanca”. La fragilidad de las pruebas obradas en la etapa de instrucción hizo que el fiscal no acusara al encartado y que la defensa pidiera su absolución.
Elio Ramón “Nego” Batista (41) llegó en libertad al juicio oral y público. El hecho por el que se lo acusaba ocurrió el 30 de octubre del 2021 en la intersección de las calles Juan B. Justo y Peñaloza en la localidad de San Vicente.
Se aguardaba que pudiera declarar la víctima, Marcos Yonatan Dos Santos, pero al igual que otros dos testigos, los mismos se encontrarían actualmente en Brasil.
Se leyó por secretaría lo que declaró Dos Santos en la etapa de instrucción. En la misma se detallaba que había salido de trabajar en una cooperativa, se dirigía hacia su casa cuando se le detuvo su automóvil.
Observó que se paró un Volkswagen Bora color bordó, del cual descendieron tres personas que comenzaron a golpearlo. Para zafar de la situación sacó el freno de mano y dejó que el vehículo se desplazara para evitar que se lo robaran. Resultó con un corte de arma blanca en el mentón.
Posteriormente dijo que los policías le mencionaron el nombre de tres personas como los presuntos autores. Él solo recordaba que era flaco y alto el agresor.
Un policía que estaba en las cercanías se acercó y avisó a la comisaría. Ese efectivo fue el único testigo que se presentó ayer a declarar. Relató que salía de su servicio adicional y observó que había un vehículo estacionado. Se acercó y vio a un hombre que tenía un corte en el mentón. Este le dijo que no pudo reconocer al agresor.
Alegatos
Juan Pablo Fernández Rissi, fiscal ante el Tribunal, expresó que no hubo testigos a los cuales poder hacerles preguntas ni tampoco había elementos sobre los cuales pudiera acreditarse que ocurrió un robo calificado. En este sentido, aclaró que solo el denunciante manifestó sufrir un robo. “Esos 1500 pesos tampoco pudieron ser hallados en poder de Batista”.
Dijo también que Dos Santos tampoco reconoció a Batista en la rueda de reconocimiento. “Hay una duda que no puede ser superada”. Pidió la absolución del encartado.
Por su parte el defensor oficial Matías Olivera indicó que al no haber acusación también solicitaba la absolución del acusado.
Antes del veredicto le fue cedida la palabra a Batista, quien expresó que “fue la policía la que le dio mi nombre” al denunciante.
Recordó que cuando él llegó a la escena, Dos Santos agredía a su pareja. “Nunca sucedió un robo. Sí ocurrió una gresca y la bronca era con (un tal) Lisandro, que era muy alto”. “Yo me fui de ese lugar”.
También declaró que la víctima le reveló “nunca dije que me habían robado”, que “fue la policía la que puso” eso en el parte “que robó 1500 pesos”.
En la sentencia, los jueces Horacio Gabriel Paniagua, David Ezequiel Augusto Milicich y Amado Dante Carvallo, resolvieron absolver al imputado por “ausencia de acusación”.
Discussion about this post