BUENOS AIRES (NA-Medios Digitales). La Corte Suprema de Justicia dio una dura respuesta a la Procuración General de la Nación y a la Defensoría General, al resaltar que la acordada del Tribunal que exime del pago de Ganancias a magistrados no ampara a esos dos organismos, por lo que sí deben tributar el impuesto.En una resolución firmada por el área de administración, pero que expresa el pensamiento de los supremos, la Corte respondió que el Ministerio Público Fiscal, encabezado por la procuradora Alejandra Gils Carbó, y a la Defensoría, que tiene como titular a Stella Maris Martínez, no tienen ningún impedimento para pagar ganancias desde 1996.En ese año, a través de la acordada 20, la Corte eximió del pago de Ganancias a los jueces.Ahora, aclaró que esa resolución nunca abarcó a los fiscales y defensores oficiales, al considerar que el Ministerio Público Fiscal y la Defensoría son organismos independientes.La respuesta del máximo Tribunal llegó luego de que el subdirector general del área administrativa de la Procuración, Jorge Daniel Domanico, pidiera una reunión en la Corte para “examinar de manera conjunta” la manera de proceder a la implementación del tributo, dando por hecho que la acordada también comprendía a los fiscales.“Entendemos que, desde el año 1994, no existe ningún impedimento para que el Ministerio Público actúe como agente de retención del Impuesto a las Ganancias, sino que es su obligación hacerlo”, arremetió la Corte.En ese sentido, el Tribunal aclaró que “la ley reglamentaria pone en cabeza del procurador general de lo Nación y del defensor general, cada uno en su respectivo área, el Gobierno y la Administración General y Financiera del Ministerio Público”.“Pero la cuestión del pago del Impuesto a las Ganancias está regulada en el ámbito del Poder Judicial por la referida acordada dictada por esta Corte, que carecía -y carece- de atribuciones para tomar cualquier clase de decisiones sobre la situación salarial o impositiva de los integrantes de otros Poderes, por lo que aquella declaración resulta inaplicable a los ministerios públicos”, acotó la Corte.Ante el pedido de reunión, el Tribunal señaló que de la evaluación que están realizando entre las entidades de jueces para ver cómo se podría implementar el tributo estuvo excluido el Ministerio Público porque se “entendió que una acordada de la Corte Suprema no puede obligar, de ningún modo, a dichos ministerios” a pagar o no ganancias.“El que quiera pagar Ganancias puede hacerlo, no tiene una prohibición expresa de hacerlo”, había expresado una fuente de la Corte días atrás, algo que ayer fue señalado con mayor vehemencia.“Tampoco es posible que lo derogación de lo acordada 20/96 tenga algún impacto sobre los ministerios públicos”, señaló el escrito que fue entregado en la Procuración.Además, se aclaró que “la Corte Suprema trató este tema durante todo el año 2012, en sus acuerdos de ministros y se efectuaron consultas a los tribunales superiores de provincias que adhirieron expresamente a la acordada 20/96, a numerosos jueces, juezas y representantes gremiales de los judiciales”.“Estos análisis continúan durante este año, ya que existen circunstancias referidas al impacto económico, social y funcional de esta decisión que, dada la responsabilidad institucional que tiene este tribunal sigue siendo objeto de debate. “Ambos a la vez”La Procuración General de la Nación, que encabeza Alejandra Gils Carbó, pidió a la Corte Suprema de Justicia “trabajar de forma conjunta en la implementación del pago del Impuesto a las Ganancias” por parte de jueces y representantes del Ministerio Público.Gils Carbó, quien públicamente se pronunció a favor de que los jueces, fiscales y demás miembros del Poder Judicial tributen Ganancias, destacó que “el pago del impuesto sólo puede ponerse en práctica en los ámbitos correspondientes a ambas instituciones de manera simultánea”.En rigor, la Procuración remitió a la Corte un oficio el 7 de marzo último firmado por el subdirector general de Administración, Jorge Daniel Domanico, quien pidió una reunión con su par del máximo tribunal, Héctor Daniel Marchi.El funcionario de la Procuración propuso “avanzar en forma conjunta en el análisis de los mecanismos de implementación del pago del Impuesto a las Ganancias, tanto en el ámbito del Poder Judicial como en el Ministerio Público”.
Discussion about this post