Finalmente, la Cámara Federal de Apelaciones con asiento en Posadas decidió no habilitar la feria para tratar el pedido del Gobierno de Misiones que evite la llegada a la Corte Suprema de la cautelar interpuesta contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del presidente Javier Milei en los artículos que “podaron” facultades y recursos al Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM)
La apelación de la Provincia se realizó para que el Juzgado Federal de Posadas a cargo de José Luis Casals sea quien se aboque a la cuestión y no se tenga en cuenta la resolución del magistrado en feria, Alejandro Gallandat Luzuriaga, que se había declarado incompetente para tratar el reclamo.
Las magistradas Mirta Delia Tyden y Ana Lía Cáceres de Mengoni, a cargo de los trámites en feria judicial hasta fines de enero, argumentaron que el peticionante (el fiscal de Estado de Misiones, Fidel Duarte) invocó “razones insuficientes” respecto al “peligro potencial” para la cobetura social de los productores yerbateros.
“Entendemos que los tribunales, en función del Art. 4 del Reglamento para la Justicia Nacional, debe brindarse una explicación que evidencie la verificación de dicho recaudo del citado art. 4 (e invocar y demostrar) circunstancias fácticas puntuales que demuestren la imposibilidad de que la solicitud pueda ser resuelta en tiempo de actividad normal de los tribunales. Se requiere así, la referencia y acreditación de manera concreta y circunstanciada de los motivos por los cuales se peticiona esta habilitación, es decir, la posible afectación o deterioro del derecho durante el período de receso de la actividad judicial. Así las cosas, el peticionante, además de invocar razones insuficientes en este sentido, manifiesta un peligro potencial no verificado en este receso de la actividad judicial”, sostuvieron las camaristas federales.
En la resolución notificada este viernes a las partes, Tyden y Cáceres fueron contundentes: “Por todo ello, no ha lugar al pedido de habilitación de feria en esta alzada y lo que ha venido en grado de apelación se resolverá luego del receso judicial, lo que así se decide”.
Por esta razón, el expediente continuará en la mencionada Cámara de Apelaciones a la espera de una decisión respecto a qué corresponde: ir a la Corte o ser tratado en Misiones.
Mientras tanto, la otra negociación se da en el Congreso nacional entre los legisladores y el Ejecutivo.
La apelación del Gobierno
El Gobierno provincial apeló lo resuelto por el juez Federal de Oberá, Alejandro Gallandat Luziriaga (subrogante de José Luis Casals al inicio de la feria) y solicitó que la Cámara de Apelaciones le de la razón para que la cautelar contra el DNU se trate en la primera instancia.
En el escrito, Misiones amplió los fundamentos de la medida cautelar y expresó la urgencia ante el juez por el peligro en “la atención de la salud de miles de pequeños productores yerbateros misioneros, puesto que dependen de la obra social brindada por el Estado Provincial a través del Instituto de Previsión Social por aplicación del Convenio celebrado el día 24/04/2022 entre la Provincia de Misiones y el INYM”.
Además, manifestaron que “para la ejecución y financiamiento de dicho convenio, el INYM debe aportar fondos propios, en partes iguales, por montos y condiciones fijadas en la cláusula cuarta del convenio”, y que con “las modificaciones introducidas por el DNU N°70/23 al texto de la Ley 25.564 de creación del INYM, dichos fondos dejan de ser exclusivamente propiedad del INYM y pasarán a la órbita del Estado Nacional”.
