POSADAS. El último aumento otorgado del orden del 25,9% no sólo que no alcanza para llegar a solventar el total de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) de los niños mayores de seis años, sino que ubica el poder adquisitivo de la Asignación Universal por Hijo (AUH) por debajo del que tenía hace un año, expresa un informe difundido por el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Isepci), que dirige Isaac Yuyo Rudnik.El mismo recuerda que el 13 de septiembre la presidenta de la Nación (Cristina Fernández) anunció un aumento del 25,9% en la AUH, llevándola de los 270 pesos que venían cobrando casi cuatro millones de niñas y niños, a 340 pesos. Destacó entre otras cosas que esto implica un incremento de 5.200 millones de pesos en la inversión estatal para este rubro llevándolo a un total de 29.000 millones de pesos, lo significa casi un 2% del PBI.Expresa que a pesar de que como siempre acostumbra, su discurso estuvo ilustrado por una buena cantidad de cifras, ninguna de ellas aludió a la relación entre este ingreso que estuvo congelado durante el último año y la elevación constante del gasto de los hogares, especialmente de los más humildes, incrementado constantemente por una inflación que no cede, motorizada fundamentalmente por los aumentos de los precios de los alimentos. El Isepci apunta que la AUH, emblema del relato progresista del Gobierno, está destinada a que como mínimo a ningún niño o niña de este país le falten los recursos para satisfacer sus necesidades básicas, entre los cuales están en primer lugar los alimentos que le permitan cubrir las calorías indispensables para crecer sin dificultades. El cálculo de esos valores energéticos figuran en la página del Indec, en el apartado “tabla de equivalencias adulto equivalente”, donde en base de las necesidades de un adulto varón de 30 a 59 años que vale 1 (uno), se proveen los índices (porcentajes) para deducir al resto de los integrantes de la escala clasificados según edad y sexo. Siguiendo esta metodología, expresa que “con los valores obtenidos en el relevamiento de precios de los cincuenta productos que componen la Canasta Básica Alimentaria que venimos haciendo desde hace más de un año desde el Índice Barrial de Precios (IBP), hemos aplicado los índices que corresponden para un niño entre diez y doce años y otro de siete a nueve, los sumamos y al valor resultante que nos fue dando mes a mes durante el último año, lo comparamos con el monto de la AUH”.Las conclusiones Las conclusiones son significativas. Durante todo el período analizado, entre octubre 2011 a octubre 2012, la AUH nunca cubrió el total de la Canasta Básica Alimentaria para los niños mayores de seis años. En octubre de 2011 el ingreso por la AUH cubría el 88% del gasto de alimentos y es el mayor porcentaje de todo el año. La suba de los precios de los alimentos básicos deterioró en un año 22 puntos porcentuales el poder adquisitivo de ese ingreso, que para los hogares más humildes es completamente fundamental. El último aumento otorgado, del orden del 25,9%, no sólo que no alcanza para llegar a solventar el total de la CBA de los niños mayores de seis años, sino que ubica el poder adquisitivo de la AUH por debajo del que tenía hace un año.
Discussion about this post