POSADAS. “Supuestamente hubo un pase de datos por un accidente de tránsito, algo de unas derivaciones monetarias entre dos grupos, el abogado y quienes lo visitaron en su domicilio”. Con esa frase el comisario inspector Daniel López fue el primero en mencionar durante el juicio que se le sigue a dos imputados, el posible móvil del crimen del letrado Roberto Manuel Del Balzo (43), asesinado de cuatro balazos la siesta del 31 de octubre de 2009. Para la defensa de los acusados fue motivo de queja, teniendo en cuenta que se trataba de una sospecha sin una prueba contundente, sin embargo el Tribunal Penal 2 consideró que “la labor policial no se circunscribe a confeccionar actas de incautación o a reconocer firmas durante los debates, también pueden volcar en este proceso judicial todo lo que puedan y sea considerado de interés para la causa. En este caso una de las tantas líneas investigativas que tuvieron los uniformados en el momento posterior al homicidio”. La tercera audiencia del juicio, donde se encuentran en el banquillo de los acusados Cristian Omar Kondratiuk (23) y Jorge Alberto Da Rosa (24), se concretó ayer en el recinto ubicado sobre la calle San Martín 1432. También prestaron declaración otros dos policías a cargo del sumario en dicho caso, un inspector que protagonizó parte de la persecución y arresto de los imputados, además de una circunstancial testigo de la confección de un acta de incautación (donde figura la pistola 9 mm que según las pericias es la utilizada en el homicidio). En la escenaEl comisario inspector Daniel López estaba al frente de la seccional segunda cuando fue perpetrado el homicidio del abogado Del Balzo. “Esa tarde de sábado no estaba en funciones, sin embargo cuando el oficial de servicio de mi comisaría me notifica de un hecho de arma de fuego en mi jurisdicción, me dirigí de inmediato a la escena. Fui en mi vehículo particular hasta la casa donde fue cometido el crimen, sobre la calle Brasil casi avenida Corrientes. En el lugar ya estaba el juez de instrucción José Luis Rey (quien se hallaba en el lugar pese a no estar de turno debido a que su secretaria era pareja de la víctima), el jefe de la Unidad Regional 1 en ese entonces, el comisario Jorge Do Santos, entre otras autoridades policiales. No ingresé a la vivienda hasta que el médico de turno me solicitó colaboración para determinar las lesiones del fallecido, y luego esperé la orden del jefe de Criminalística para revisar minuciosamente el inmueble. Luego de constatar la presencia de proyectiles, ojivas y otros elementos, me entrevisté con la oficial Berta Nuñez (actualmente fallecida), quien me relató que momentos antes se hallaba en la casa de sus padres cuando escuchó disparos. Al salir me dijo que observó a dos masculinos que intentaban subir a un auto (Peugeot 206) que ella reconoció como propiedad de la novia del abogado, por lo que le dio la voz de alto y allí se produjo un intercambio de disparos. Seguidamente los sujetos huyeron a toda velocidad con el vehículo ajeno. Luego de comentarme lo sucedido la oficial me hizo entrega de su arma de fuego y me enteré por radio que los presuntos autores ya habían sido detenidos en Ñu Porá”, precisó López. “Regresamos en dos ocasiones a la vivienda de la víctima en días posteriores (el lugar quedó vallado y con custodia), donde incautamos una nueva ojiva -no hallada en la primera inspección ocular-, y dinero y joyas de la caja fuerte del abogado”, explicó el jefe policial. “No lo estuvieron acechando”El inspector precisó que durante la investigación del crimen “nos entrevistamos con numerosos vecinos del abogado y nadie había visto antes a los sospechosos, es decir que no lo estuvieron acechando. No hubo inteligencia previa. Al parecer uno de ellos lo conocía y supuestamente hubo un pase de datos por un accidente de tránsito, algo de unas derivaciones monetarias entre dos grupos, creemos que esos grupos eran el abogado y quienes lo visitaron en su domicilio”. “En su momento voy a declarar”Ayer y tras finalizar la tercera jornada del juicio oral por el crimen del abogado Del Balzo, uno de los dos co-imputados por el hecho, Jorge Da Rosa, manifestó a PRIMERA EDICIÓN que “en su momento voy a declarar”. El joven se mostró tranquilo, sereno, pese a la grave acusación del pasado miércoles, cuando el otro acusado lo sindicó como el autor de los cuatro disparos mortales que terminaron con la vida del letrado. Cabe recordar que en esa misma audiencia Da Rosa se negó a brindar testimonio ante el Tribunal, por estrategia de su abogado, Miguel Romero. “La radio no tuvo interferencia”El comisario inspector Mario Luis Miranda, quien actualmente presta servicios en la Dirección General Judicial de la Policía de Misiones, fue el último en prestar declaración ayer ante el Tribunal Penal 2. Entre otras cuestiones, el funcionario policial relató que fue uno de los que protagonizó la persecución el día del crimen. “Iba en una patrulla Chevrolet Corsa y cuando los dos imputados volcaron con el Peugeot 206 de la novia de la víctima, llegué al lugar y ya no estaban. Me quedé a custodiar dicho rodado y mientras mis camaradas continuaron persiguiendo a los sospechosos, que huyeron de a pie”. Al ser consultado con respecto a la interferencia radial que se cree hicieron los acusados con un handy perteneciente a la Policía, el inspector manifestó que “mientras perseguíamos a los sospechosos no tuvimos interferencia radial en el móvil”. El juicio continuará el próximo 21 de junio, con la declaración de más testigos. En ese sentido se aguarda con expectativas el testimonio de Maia Zarjanovich (28), quien era la pareja de la víctima y quien sufrió el intento de homicidio por parte de los asesinos. Citarán al socio de la víctima POSADAS. La fiscal Liliana Picazo no descartó citar en el juicio a quien era el socio del malogrado abogado Roberto Del Balzo. Esto a raíz de las declaraciones del comisario inspector Daniel López, quien manifestó que “por orden de la autoridad judicial que instruía en la causa en ese entonces (estaba al frente el Juzgado del fallecido magistrado Horacio Gallardo), procedí a vallar el estudio jurídico que la víctima poseía en inmediaciones de las calles La Rioja y Jujuy. Sin embargo luego establecí que dicho estudio era en sociedad con otro letrado, cuyo nombre no recuerdo. Desde la secretaría del doctor Gallardo me solicitaron que por cuestiones de secreto profesional se resguarden los equipos informáticos del abogado y expedientes”. El pasado miércoles y en me
dio de contradicciones el ex policía Cristian Kondratiuk declaró que fue “Jorge Da Rosa quien le disparó a Del Balzo tras robarle el arma de fuego reglamentaria que llevaba en una mochila”. Sin embargo, el imputado durante todo su testimonio no reveló pista alguna del posible móvil del crimen, ya que adujo “no haber escuchado una discusión que mantuvo la víctima con Da Rosa”. De esta manera la hipótesis original de los uniformados poco después del hecho sigue sin variación alguna, aparentemente y tal como ya se publicó habría sido la negativa del abogado a entregar dinero lo que se cree desató una brutal secuencia de horror y muerte. El supuesto ajuste de cuentas habría sido en virtud de que Da Rosa al parecer se dedicaba a ser “datero” de la víctima, es decir que obtenía información acerca de posibles causas -casi siempre de accidentes de tránsito- y luego exigía dinero por los datos.
Discussion about this post