POSADAS. Pasadas las elecciones en la mayoría de las instituciones y, como prueba, el primer cuatrimestre de 2012, las cooperativas eléctricas agrupadas en la Federación de Cooperativas Eléctricas de Misiones (Fecem) volvieron a la carga para lograr reflotar sus cuentas en rojo. Como era de esperar, solicitaron una audiencia al gobernador de la provincia, Maurice Closs, a fin de analizar las alternativas que el Ejecutivo está dispuesto a habilitar para que las entidades cooperativas recauden más. En primer término, este diario pudo saber que aparece como propuesta la suba de las tarifas en un 10% (cifra similar a la autorizada el año pasado). Pero como existe una restricción por parte de la secretaría de Energía de la Nación para la suba de tarifas, la alternativa sería que la deficitaria Electricidad de Misiones SA (Emsa) rebaje entre un 15 y 20% el costo al que vende la energía a las cooperativas, algo que el subsecretario de Obras y Servicios Públicos, Marcelo Bacigalupi, se encargó de descartar en diálogo con este diario.“La solución hoy está en manos de la Nación”, dijo Bacigalupi.Una tercera alternativa que se analizó es la de percibir un subsidio anual. “Pero hoy, recibir dos millones de pesos como el año pasado no alcanza para nada al distribuirlo entre las cooperativas. Eldorado debe tener una masa salarial de tres millones de pesos y para pagar los aumentos de sueldos necesitan cerca de 700 mil pesos. Y recibir 300 mil pesos les significa la mitad de lo que necesitan. Algo similar le pasa a la CELO. Para las cooperativas, no es un subsidio lo que buscamos, sino ingresos mes a mes”, explicó un reconocido cooperativista de la Zona Norte.Cabe recordar que a Fecem está integrada por nueve cooperativas: Agua y Energía de Dos de Mayo; Cooperativa de Electricidad de Eldorado Limitada; Cooperativa Eléctrica Limitada Oberá; Cooperativa Luz y Fuerza Ldor. Gral. San Martín; Cooperativa de Electricidad de Montecarlo Ltda; Cooperativa de Electricidad de Cainguás; Cooperativa del Alto Uruguay de 25 de Mayo; Cooperativa de Electricidad y Otros Servicios Públicos Ltda. de Leandro N. Alem; Cooperativa de Electricidad Urbana, Rural y Otros Servicios Públicos de Concepción de la Sierra.Crisis que no tiene finEs que la crisis para las entidades encargadas de distribuir la energía en el interior misionero, no pasó y se agrava con el correr de los meses. “Ya no solo se hace difícil cumplir con los pagos de provisión de energía a proveedores de materiales, al personal y de mantenimiento de líneas. Más difícil nos resultará absorber los aumentos que se esperan para los meses de mayo y junio para el personal agremiado en Luz y Fuerza”, explicó una fuente confiable del sector cooperativo.Según trascendió ayer, habría entidades cuyo déficit alcanza los 200 mil pesos mensuales.En la última reunión del pasado miércoles, la conducción de la Fecem motorizó el pedido de audiencia entregado ayer, a pesar de mantener en forma constante encuentros con Bacigalupi. Pretenden exponer “la situación real que atravesamos. Vamos a ir con un planteo concreto de que, así como la provincia trata a Emsa, colaborando permanentemente con fondos, de la misma manera que lo haga con nosotros. Queremos un tratamiento igualitario Emsa-cooperativas porque la situación energética es general. Nosotros tenemos claro que la provincia tiene otro tipo de beneficios, por eso proponemos que Emsa nos baje el costo de la energía. A la Provincia le ingresa dinero por energía, a nosotros no”, detalló la misma fuente. Si bien el aumento de tarifas forma parte del petitorio, la dirigencia sabe que una resolución de la Secretaría de Energía nacional prohibe cualquier suba de las mismas y la Provincia acata la resolución, a tal punto que se estudia cómo hará Emsa para pagar los aumentos a los empleados.“En el caso de Emsa, hay otros ítems que se pueden tocar sin contradecir la resolución nacional”, habría revelado un funcionario.Negociación por salariosA pesar que la Fecem viene pidiendo que se regionalice la discusión paritaria, este año la decisión quedaría en manos de la Federación Argentina de Cooperativas Eléctricas (FACE) en forma unánime, que deberá sentarse con la Federación de Empleados de Luz y Fuerza a definir el monto del acuerdo salarial. Hasta ahora, el gremio habría planteado negociar un porcentaje al mes de junio, donde ellos prevén que puede darse en el país “un pico de inflación”. Con esa premisa, FACE ofreció un 2% acumulativo de marzo hasta junio, pero la FATLyF pidió un 13,8% para el mismo período. Con las dos ofertas presentadas, la semana que viene habría otra negociación y antes de fin de mes una definición.Cabe recordar que, en silencio, Luz y Fuerza de Misiones acordó un 15% de aumentos salarial escalonado con Emsa para el inicio del año, retroactivo a marzo. “Estamos evaluando”El subsecretario de Obras y Servicios Públicos de la provincia, Marcelo Bacigalupi, explicó a PRIMERA EDICIÓN que en el reclamo cooperativo en materia tarifaria “no hay nada en concreto, es un tema que todavía estamos evaluando”.Sobre una rebaja en el costo de venta de la energía de Emsa a las entidades, Bacigalupi dijo: “No, no. no creo. Desfinanciaríamos a Emsa y no solucionamos el problema real. Estimo que a nivel nacional, y así lo hablamos con otros ministros de Obras Públicas de las provincias, que la Nación tendría que dar no muy lejanamente las instrucciones de cómo actuar con el aumento de tarifas. Estamos en la puerta de un aumento salarial de los trabajadores de Luz y Fuerza que es significativa para las prestadoras y sobre todo para las cooperativas del interior”.Recordó que “hay una resolución de la Secretaría de Energía de la Nación donde se indica que todo aumento que se realice en las provincias será descontado en subsidios. Por eso estamos esperando definiciones por parte de la Nación”. Según el funcionario, ya hubo multas para Santa Fe y Córdoba que subieron las tarifas.Este año, se esperan precisiones para saber si las tarifas conseguirán bajar en invierno el monto que subieron por razones “estacionales” en los meses de verano.Finalmente, el subsecretario Bacigalupi advirtió que “de no tener instrucciones claras, las cooperativas estarán seriamente comprometidas, no creo que lo puedan hacer, por eso esperamos para cualquier momento las instrucciones. Las provincias las pidieron, pero no hay nada en concreto”.
Discussion about this post