La iniciativa es de los diputados nacionales del oficialismo, que piden que Zaffaroni deje de ser juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por “su manifiesta inhabilidad moral, su actuación partidista incompatible con sus funciones y su reiterada desvalorización de los principios democráticos”.
La iniciativa, impulsada por Fernando Iglesias, lleva también las firmas del titular del interbloque de Cambiemos en la Cámara baja, Mario Negri; del jefe de la bancada del PRO, Nicolás Massot; y de Pablo Tonelli.
En ese marco, se insta al Poder Ejecutivo Nacional a arbitrar todos los medios legales y constitucionales a su alcance para alcanzar ese objetivo.
El proyecto funda el pedido de remoción del ex juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y actual integrante de la Corte IDH en su pasado, sus actitudes y sus recientes declaraciones en las que afirmó que desea que el gobierno de Mauricio Macri se vaya lo antes posible.
De hecho, los fundamentos del proyecto de resolución recopila “actos antidemocráticos” del juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo que se insta a los otros seis jueces de ese organismo a quitarlo del cargo.
La designación de un juez de la última dictadura argentina en la Corte Interamericana fue contraria al sentido de protección de los derechos humanos de la propia Corte”, argumentaron los legisladores en la iniciativa.
Posteriormente, “las conductas inapropiadas del doctor Zaffaroni y su desprecio por la democracia evidenciado en sus últimas declaraciones son motivos más que suficientes para que sea removido del cargo, explicó Iglesias.
La mención a la última dictadura está vinculada a que Zaffaroni “fue nombrado Juez Nacional en lo Criminal de la Capital Federal por el dictador Jorge Rafael Videla en 1976, pocos días después de derrocado el gobierno constitucional, jurando su cargo por el Estatuto del Proceso, indica el proyecto.
“Y no sólo eso: está demostrado que en ese tiempo en el que en la Argentina se cometía un genocidio, Zaffaroni rechazó hábeas corpus interpuestos por familiares de desaparecidos”, agregó el diputado macrista.
En el proyecto se explicitan también una serie de declaraciones y hechos señalados como “contrarios a la necesaria imparcialidad que un juez de la Corte IDH debe tener, y que hacen incompatible que pueda seguir integrando tan prestigioso organismo internacional”.
Fuente: Télam
Discussion about this post