La Cámara de la Industria Cervecera Argentina había elevado sus críticas al conocerse los cambios que buscaba impulsar el Gobierno. Según sus estimaciones si se aplicaba la suba de impuestos, eso llevaría indefectiblemente a incrementar un 6 por cientos sus precios."La industria está estancada en los últimos años. A pesar de esto hay un compromiso 2016-2020 de 1800 millones de dólares en inversiones. Sin embargo, con estas medidas, las empresas socias están revisando sus planes", había advertido Alejandro Berlingeri, director Ejecutivo de Cerveceros Argentinos.Según sostuvo durante 2016 el consumo per cápita fue de 41 litros, uno de los números más bajos en 10 años. Para el representante del sector de cervecerías industriales, el impuesto era "una discriminación" e indicó que "hoy tienen cerca del 52 por ciento de impuestos y con esto hubiesen llegado a casi el 58 por ciento".Las críticas, sin embargo, era dobles. No sólo iban a pagar más impuestos, sino que debían abonar más alícuota que otras bebidas con una mayor graduación alcohólica y sin una escala gradual. "La cerveza tiene una graduación alcohólica promedio de 4,5% ¿Por qué los impuestos al champagne y el whisky subirán en forma gradual? Además, el 78% del consumo de cerveza es en sectores medios y bajos con lo cual esta suba impacta más en la clase media y baja", habían señalado.Otro argumento en contra de que les suban los impuestos internos erael grado de informalidad en el sector. "La industria estuvo cinco años estancada y recién hubo un repunte este año. Nunca es positivo un aumento de impuestos, pero menos en un sector que recién vio brotes verdes este año. Además, hay entre 600 y 1000 pequeñas cervecerías, bastantes informales, con lo cual esto representa una barrera más alta para ingresar para las que están en negro", esgrimieron entonces.Fuente: Diario La Nación.
Discussion about this post