BUENOS AIRES (NA). La Argentina atraviesa una situación social “muy superior” a la sufrida en la crisis de principios de siglo y halló un “piso estructural” para reducir el flagelo, pero “no es cierto que haya erradicado el hambre”, advirtió Agustín Salvia, sociólogo de la Universidad Católica Argentina (UCA). Salvia, jefe de Investigación del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, defendió así los indicadores sobre Necesidades Básicas Insatisfechas de la población que realiza esa casa de altos estudios, cuestionados por el gobierno.“No es cierto que se haya erradicado el hambre y la pobreza en el país”, sostuvo el sociólogo al responderle al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien fustigó ese reporte.Según un estudio de la UCA realizado sobre 5.700 hogares, el 28,7% de los argentinos son pobres y dentro de ese total el 6,4% no supera el umbral de indigencia; hubo en 2014 un incremento de 1,3 puntos porcentuales en esta problemática con relación al 2013. Salvia dijo que “haciendo un balance, el país está en un situación muy superior a la de comienzo de siglo, mejor que la última década del siglo anterior (los ´90)” y señaló: “Hemos encontrado un piso estructural para la reducción de la pobreza”. Según sostuvo el sociólogo en declaraciones a Radio Nacional Rock, “la situación en la Argentina está muchísimo mejor que la que tenía después de 2001”, año en el que estalló una profunda crisis económica, financiera y social. Salvia explicó que desde los meses posteriores al pico de la crisis de 2001, “se vino mejorando de forma importante” los indicadores de pobreza con una marcada reducción, aunque esto “no fue de forma continúa”. Hasta el 2007, precisó el experto, creció fuertemente el empleo y se redujo la pobreza con el inicio de obras de infraestructura, inversión social en educación, salud y servicios urbanos, lo que hizo que cambiara la situación que tenía el país a comienzos del siglo XXI. Pero en 2007 se estancó la creación de empleos y luego llegó la crisis internacional de 2009, lo que hizo que hubiera un reflujo de la situación social en términos de empelo e ingresos por lo que se tornó necesario aumentar los programas sociales como la Asignación Universal por Hijo.Esa situación “complicada” comenzó a revertirse en el 2010, lo que permitió que el 2011 registrara “los menores valores de pobreza por ingreso y niveles aceptables de calidad de empleo”, convirtiendo a ese año y al 2012 en “los mejores que ha tenido la Argentina en este siglo”. “A partir de ese monto el recrudecimiento de la inflación y el estancamiento económico ha vuelto a aumentar los indices de pobreza y de marginalidad social”, sostuvo Salvia, encargado de presentar el informe de la UCA sobre el flagelo que afecta a millones de argentinos. Salvia aclaró que “en la medida en que se niega la estadística y el Indec no produce datos es una debilidad para el Estado y para la democracia”.“Es un número inventado” El jefe de Gabinete, Aníbal Feranández, calificó de “falaz” el informe de la Universidad Católica Argentina (UCA) que señaló que existen 12,3 millones de pobres en el país y sostuvo que se trata de “un número inventado”.“En 2001 teníamos conflictos por todos lados y llegamos a tener saqueos por todos lados. ¿Por qué esas 12,3 millones de personas no se quejan? Es un número inventado”, remarcó Fernández, tras afirmar que no cree “absolutamente nada lo que mide este observatorio de la UCA”.En declaraciones formuladas en la Casa de Gobierno, Fernández señaló que el índice de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), que se mide a través de los censos nacionales, “entre 1980 y 2001, son 20 años, se ha reducido en un 35,9% y entre 2001 y 2010, en diez años la medición se redujo 36,1%; hemos reducido más en 10 años que en los otros 20 años anteriores”.El jefe de ministros indicó que el informe de la UCA que marcó en 28,7% el índice de pobreza se realiza con una “muestra de 5.700 casos que toma la pobreza extrema y que no está ponderado y la mayoría de los casos son telefónicos”.“¿De dónde sacan ese número, por Dios? Dejen de decir barbaridad semejante y mucho menos invocando a la UCA. Es un espanto. Es falaz y no está cerca de la realidad. El cálculo es pésimo”, señaló el jefe de ministros al ser consultado sobre la el informe. “Los pobres son las nuevas víctimas” BUENOS AIRES (NA). El precandidato presidencial del frente UNA (Unidos por una Nueva Alternativa) y gobernador de Córdoba, José Manuel De la Sota, rechazó la postura del oficialismo sobre los índices de indigencia y pobreza en el país y aseguró que “los pobres son los nuevos desaparecidos en la Argentina, que el Gobierno trata de ocultar”.De la Sota formuló estas declaraciones durante una conferencia de prensa realizada en la ciudad de Santa Fe, donde se reunió con militantes, trabajadores, empresarios y productores rurales, en el marco de su campaña de cara a las elecciones del 9 de agosto.A la vez, el gobernador cordobés advirtió que “si como dice el oficialismo, todo está bien, las cosas no van a mejorar”, y advirtió que para combatir la pobreza “hay que partir de la realidad, y la única verdad es que 28 de cada 100 argentinos son pobres”.Respecto a los dichos de Aníbal Fernández, quien rechazó el cálculo de pobreza hecho por la Universidad Católica Argentina (UCA), De la Sota recordó que el jefe de Gabinete “dijo también que en Argentina hay menos pobreza que en Alemania, y eso es un chiste de mal gusto”.
Discussion about this post