POSADAS. En la reunión del pasado viernes de la Mesa de Diálogo docente, los representantes de algunos gremios reiteraron la necesidad de que se nombre a un presidente en el Consejo General de Educación (CGE). Desde la salida de Safrán del organismo educativo, en junio del año pasado, quien se hizo cargo del Consejo de manera interina fue el ministro de Educación, Luis Jacobo. Sin embargo, pasan los meses y nada hace presagiar que se nombre a un nuevo titular al frente del CGE y eso -según los gremios docentes- “es perjudicial para el buen funcionamiento del organismo educativo”. Varios meses atrás, los representantes del Frente Gremial Docente fueron los primeros en alzar la voz para exigir una cara visible al frente del CGE que luego de la salida, justamente de Safrán, está siendo manejada por Jacobo. “Nosotros queremos que haya un presidente que resuelva los inconvenientes diarios de los colegas”, comentó la secretaria General de la UDA, Mirta Chemes la semana pasada a PRIMERA EDICIÓN. En este sentido, el pasado viernes en el encuentro con Safrán, la dirigente también reveló que “otro planteo que hicimos en la reunión, es la falta de un presidente en el Consejo General de Educación, que conlleva a demoras excesivas en la resolución de la problemática del sector”. “Hace unos cuatro meses hicimos una presentación donde se lo pedimos al Gobernador (Maurice Closs), pero vamos a reiterar la exigencia para que alguien conduzca el CGE, más allá de que hay un presidente interino que es el ministro Jacobo, pero todos sabemos que no se puede estar en dos lugares a la vez. Puede tener la mejor voluntad, pero no puede cumplir tantas funciones juntas”, aseguró Chemes. Además, agregó que “el Consejo necesita un presidente presente, que resuelva los problemas, esto que digo es una realidad, debe tener una persona que gestione, administre el organismo, porque el salario de los docentes depende del CGE”.La titular de la UDA indicó que “este es un tema que Closs tiene que entender y debe definir quién va a ser el conductor del Consejo de Educación, porque si seguimos así, podemos hacer las mejores propuestas, con horas y días de trabajo, pero si no se resuelve la problemática administrativa, tecnológica y de personal del CGE, no sirve de nada todo nuestro esfuerzo”. “Desde que no está el contador Adolfo Safrán se nota muchísimo la falta de un presidente en el CGE, es una lamentable realidad que se debe decir. Nosotros, desde la UDA, aplaudimos las cosas positivas, pero también criticamos y proponemos resolver estas cuestiones negativas”, dijo la secretaria General. Safrán: “Sería muy bueno”El ministro Safrán también fue consultado sobre su reemplazante y aseguró que “en el seno del Gobierno no se habló del tema, pero la verdad es que sería muy bueno que cuente con un presidente porque marca el ritmo del trabajo, más que nada en las cuestiones operativas que están faltando, como por ejemplo: las demoras de las cargas sociales de cada escuela que termina siendo suplementaria y eso se puede agilizar si hay una conducción en el Consejo. Por ahora no hay ninguna definición sobre esta cuestión, en principio va a continuar de esta manera”. Por otra parte, Safrán también detalló lo que se viene realizando con respecto a la infraestructura de las escuelas y los comedores escolares; sobre estos últimos aseguró que luego del atraso en el envío de los fondos a los establecimientos educativos durante el año pasado, “ya nos estamos poniendo al día. En lo que va de enero pagamos a las escuelas de los comedores escolares, tanto los fondos nacionales como los provinciales, es decir estamos cumpliendo con todos los compromisos de manera regular. En este caso, hubo una actualización del dinero en agosto y otra en octubre”. “En el caso de reparación de las escuelas sé que iban a aprovechar el parate para hacer los trabajos en los establecimientos educativos con quienes se hicieron convenios”, concluyó el funcionario provincial. UDPM y su propuesta salarial En la primera reunión de la Mesa de Diálogo y Comunicación con el Gobierno misionero, la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM) presentó una propuesta que será analizada por el Gobierno. El texto fue redactado en el marco de la Intersindical Docente, pero según pudo confirmar PRIMERA EDICIÓN, no todos los gremios aceptaron que esta sea la última propuesta. Desde UDPM indicaron que se solicitó “una bonificación por antigüedad docente: solicitamos la promulgación de la Ley VII – 75, Artículo 48”. “En el caso del adicional por primer cargo, se pidió elevar este adicional del 10% al 15%, mejorando así el ingreso para los docentes con un único cargo”, expresaron.Además pidieron “corregir un blanqueo en el adicional del Nivel Inicial. Para escuelas de jornada completa elevar el porcentaje por prolongación de jornada a un 90%, con excepción de los Institutos de Educación Agropecuaria. También para el caso de las escuelas de Jornada Extendida, elevar el porcentaje por prolongación de jornada a un 80%, con la misma excepción. Para escuelas especiales se requirió transformar el Decreto 2516/06, en remunerativo y bonificables equivalente a 60 puntos índice”.También, “incorporar un adicional de 160 puntos índices para docentes con alumnos practicantes, pasantes y residentes, dado que este adicional sólo lo cobran los departamentos de aplicación. Un adicional remunerativo y no bonificable para todo el personal docente que se desempeñe frente al alumno”. Finalmente se pidió “incrementar el adicional remunerativo y no bonificable por gestión para el personal directivo y de supervisión en un equivalente al 10% del valor índice al quince por ciento”, entre otros puntos.
Discussion about this post