SAN VICENTE. Los propietarios del loteo donde la Municipalidad tiene previsto la construcción de viviendas en un espacio verde presentaron dos recursos de amparos, mientras que el Concejo Deliberante no quiso tratar sobre tabla la nota presentada por los mismos y el pedido de derogación de las ordenanzas por parte de la edil Clelia Carballo.El abogado Marcos Fabián Hirch confirmó a PRIMERA EDICIÓN que presentaron dos recursos de amparo para que no se utilice el espacio verde de su loteo para la construcción de viviendas. “Presentamos dos amparos contra la construcción de las viviendas en el espacio verde del loteo. Uno fue por parte de mi mamá, Irma Scher de Hirch y la otra colectiva entre los hijos. También presentamos una nota al Concejo Deliberante explicando el alcance de la ley provincial que establece que en cada loteo hay que dejar el diez por ciento para espacio verde”.Marcos Hirch contó que “la Ley de Catastro de la provincia de Misiones de 1958 establece que en cada loteo de urbanización se debe dejar un mínimo de diez por ciento del total de la superficie para espacio verde. Ese lugar pasa a ser una reserva para el lugar y para la comunidad. En caso que se utilice para otro fin, como en este caso para la construcción de viviendas, el municipio que es el que autoriza la utilización debe darnos una reparación económica a los propietarios y nosotros debemos destinar otra superficie de igual tamaño para espacio común del barrio”.De esta manera el miembro de la familia Hirch y a su vez apoderado confirmó lo que adelantó el lunes pasado sobre que piensan recurrir a la justicia para evitar que el espacio verde sea utilizado para la construcción de viviendas.Además Hirch aclaró que “tenemos que evaluar bien lo que dice la Carta Orgánica en el articulo 109 donde habla de preservar los espacios verdes para tal fin. Además hay que ver porque los concejales aprobaron la ordenanza siete días antes de que entre en vigencia la normativa municipal y ya la habían jurado unos meses antes. Y también están las modificaciones hechas este año y que pasó de ser una sesión del terreno a una donación y para eso estaba en vigencia la Carta Orgánica. Eso lo tiene que evaluar la justicia”.Negativa del ConcejoEl cuerpo deliberativo en su última sesión ordinaria de año se negó a tratar sobre tabla la nota que envió la familia Hirch donde explicaban su negativa a la construcción de viviendas en el espacio verde y el pedido de la concejal Clelia Carballo para la derogación de la ordenanza 112/13 y sus modificatorias.Primero se leyó la nota presentada por la familia y el Concejal Gabriel Espinoza del FR pidió que se trate junto con la nota de su colega y que sea tratada en un cuarto intermedio en Comisión del Concejo completo. Luego cuando tomó estado parlamentario el pedido de Carballo, fue el propio Espinoza el que pidió que pase a Comisión ya que no es un tema urgente. Su par Andrés Peñalba dijo que es un tema sin trascendencia y que si urge su tratamiento el cuerpo se puede reunir en una sesión especial.Si bien la justicia ordinaria entra en receso estival los próximos días, no se descarta que por su urgencia se dicte una orden de no innovar o algo similar para parar el movimiento de suelo del predio y la construcción de las viviendas en ese lugar.
Discussion about this post