POSADAS. El Tribunal Penal 1 de esta capital viajará a pleno, incluidas las partes y el mismo imputado, a la localidad de Puerto Rico, donde cerrarán la ronda de testimonios en el juicio oral por el crimen de Angélica Ramírez (14). Este trámite judicial se concretará a primera hora de hoy a pedido del defensor de Francisco Bourscheid (53), quien es el único acusado por el atroz homicidio, perpetrado el 26 de septiembre de 2012 en inmediaciones del barrio San Francisco de Puerto Rico. En la ocasión está confirmado que testificará ante el cuerpo tribunalicio una mujer que actualmente es paciente oncológica y por dicho motivo está imposibilitada de viajar a comparecer en Posadas. Además, podrían declarar otros testigos, entre ellos un empleado de una estación de servicios y una mujer a cargo de una panadería para la cual prestaba servicios el imputado, según fuentes judiciales. Cabe agregar que en la última jornada del debate se vio prácticamente derrumbada parte de la coartada y la estrategia de la defensa de Bourscheid, también conocido con el alias de “el panadero” por la actividad con la cual se ganaba la vida. Tal como publicó este diario, el pasado miércoles 5 de noviembre, la declaración de dos vecinas que fueron testigos durante el allanamiento en el domicilio del acusado y los dichos de una joven que en su momento fue presentada por el abogado de Bourscheid como “clave”, y que finalmente terminó sin aportar nada, fueron determinantes. Es que una de las estrategias que planteó el defensor Mario Cáceres desde el primer día del juicio que se le sigue a su cliente fue que las autoridades policiales contaminaron e incluso “plantaron” la evidencia que terminó implicando seriamente al “panadero”, es decir, el ADN de la víctima hallado en una zapatilla del dueño de casa. Pero las testigos que presenciaron el accionar policial coincidieron en que, si bien salieron del inmueble de Bourscheid -por distintos motivos- mientras se realizaba el allanamiento (efectuado el 3 de noviembre de 2012), para ese entonces el calzado ya había sido hallado e incautado en su presencia, e incluso colocado en sobres de papel que ellas mismas rubricaron con sus firmas. Seguidamente una exempleada que Bourscheid dijo en su declaración que tuvo un contacto con él la noche del 26 de septiembre de 2012 (el día del crimen) dijo que ese encuentro en la vía pública fue el 27 de septiembre de ese año, cuando Angélica ya había sido asesinada. Por todo ello, se cree que las testimoniales de hoy serán un último intento del abogado defensor por sostener una coartada con respecto al día del hecho y las actividades del acusado en el horario en que se cree se cometió el homicidio, alrededor de las 22 del 26 de septiembre de 2012. Innecesaria exposiciónEn cuanto a las diez jornadas que dejó hasta ahora el debate donde se busca encontrar la verdad en cuanto al crimen de la infortunada adolescente Angélica Ramírez, el denominador común fue una innecesaria exposición de la vida íntima de la víctima. Mientras la Justicia intenta armar el rompecabezas que permita echar luz sobre lo sucedido el día del hecho, se ventilaron durante varias sesiones muchas cuestiones que no hacen para nada a la causa, como ser la declaración de testigos que fueron citados en el expediente solamente por ser amigos o tener una relación sentimental con la víctima. Ojalá estos deslices no se repitan y sirvan para mejorar a futuro.
Discussion about this post