OBERÁ. Los abogados del locutor obereño detenido por presunto abuso sexual a una menor presentaron en las últimas horas un escrito ante la Justicia, donde pidieron la falta de mérito para su defendido, tal como se anticipó desde este Diario. La medida judicial es en el marco de la causa que comenzó a ser investigada a finales de agosto pasado, cuando una mujer radicó una denuncia ante la Policía dando cuenta del abuso de su hija de ocho años, en el interior del domicilio del conocido presentador de la Fiesta Nacional del Inmigrante. El pasado viernes el acusado declaró ante el Juzgado de Instrucción 2 de Oberá, subrogado actualmente por la magistrado Alba Kuzman de Gauchat (el juez original del caso es Horacio Heriberto Alarcón, quien se encuentra de licencia). En esa oportunidad el locutor afirmó que es inocente e hizo un pormenorizado relato de sus actividades el día en que, de acuerdo a la denuncia de la madre de la nena, fue perpetrado el hecho, indicaron voceros del caso. También contó y mencionó al menos a dos testigos claves que apoyaron su versión. Uno de ellos un amigo que estuvo en su domicilio dos horas antes del horario en que supuestamente se produjo el abuso a la nena (mediodía) y hasta una hora después, en que se retiró del lugar, indicó la misma fuente. La otra persona que mencionó el locutor, es una vecina que reside cerca de su casa y que en ese mismo horario se hallaba pintando la fachada de su residencia, por lo que observó los movimientos de personas en esa zona específica. En ese sentido se supo que estos testigos en su momento ya declararon en la resonante causa y que serían coincidentes con lo expresado ayer por el sospechoso, revelaron las fuentes. Algunos fundamentos del escritoEn una conferencia de prensa los abogados del sospechoso, Eduardo Elordi y Millán Barreda, mencionaron algunos fundamentos con respecto al pedido de falta de mérito. “Consideramos dos circunstancias fundamentales, primero, que la prueba de cargo presenta tantas contradicciones que no sirve para condenar a nadie y segundo, porque la prueba de descargo que presento la defensa se encuentra ratificada por una testigo imparcial, que es la vecina de enfrente de la casa. Además la nena nunca estuvo en la casa de nuestro defendido, y esto en base a pruebas lo pudimos demostrar. También consideramos que hubo contradicciones en los testimonios de los denunciantes y en la Cámara Gesell”. La causa El detenido, de 58 años (quien era el locutor y animador de la Fiesta Nacional del Inmigrante), está imputado por abuso sexual con “acceso carnal abusivo y abuso sexual simple” a una menor de ocho años. El juez que ordenó el allanamiento de su vivienda y su arresto (Horacio Alarcón), en su momento dijo que los dichos de la nena fueron trascendentes, pero no constituyó el único elemento de convicción que analizó, ya que consideró importante el testimonio que, también en Cámara Gesell, prestó una hermana de la nena y la localización fehaciente del domicilio donde habría ocurrido el abuso, aquel 19 de agosto pasado, según la denuncia. La supuesta víctima también habría descripto determinados sectores de la casa que sólo quien estuvo allí puede hacerlo. En ese sentido los abogados defensores dijeron que “las descripciones de la menor no son coincidentes”, y que además el locutor “no tuvo vinculación ni contacto con la nena”. En la próxima semana la jueza a cargo de la causa podría resolver la situación procesal del acusado.
Discussion about this post