BUENOS AIRES (NA). La tensión entre Argentina y Uruguay se profundizó ayer en medio de un duro cruce entre el presidente José Mujica y el canciller Héctor Timerman tras la autorización a la UPM (ex Botnia) para que aumente su producción de pasta de celulosa.La disputa comenzó luego de que el mandatario uruguayo asegurara que “genera más fósforo el dique de” su chacra “que la planta de UPM”, y se quejara de que lo “acorralaron políticamente con lo de La Haya”, según publicó en su cuenta de Twitter el dirigente socialista Enrique Rivero.La respuesta argentina no se hizo esperar y ayer Timerman se preguntó: “Si (la chacra de Mujica) tiene más fósforo que Botnia (ahora UPM), debe tener una (cantidad) muy importante, porque el nivel de fósforo en Botnia es alarmante”.El ministro argentino insistió en que “si la laguna de su chacra tiene más fósforo… ¿Por qué le exige a Botnia que baje el fósforo?”, en alusión a una de las condiciones que le impuso el presidente uruguayo a UPM para permitirle que amplíe su producción anual de pasta de celulosa de 1,1 a 1,2 millón de toneladas.Por otra parte, el canciller también rechazó que la postura de la Argentina de volver a recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya esté influida por el clima preelectoral, tal como señaló Mujica, y pidió “que se fijen desde hace cuánto (tiempo) la Argentina viene cuestionando a Botnia”.Mujica había señalado el miércoles que “la función de gobernar a veces obliga a tomar decisiones dolorosas” y había reconocido que su autorización a UPM podría causar “tensión y malentendidos” pero, con todo, también remarcó que la medida no cambiaba su “cariño” por el pueblo argentino.Pero tras esas manifestaciones, Timerman dio una conferencia de prensa en la Casa Rosada junto al gobernador entrerriano, Sergio Urribarri, en la que criticó la decisión de Mujica, anunció que la Argentina recurrirá al tribunal de La Haya y detalló cifras de la contaminación que ocasiona la fábrica UPM en perjuicio del río Uruguay, compartido por ambas naciones.Mujica contraatacó ayer: “Se dicen muchos datos aprovechando que la gente no tiene idea”, lanzó y sostuvo que “lo que no dijo el canciller es que en el lado de Gualeguaychú, en el agua, se encontró diez veces más endosulfán que de este lado”, en referencia a la afirmación del ministro de que se encontró este insecticida, prohibido en Uruguay, en los afluentes del río.Aunque está prohibido, este insecticida “se sigue usando” fundamentalmente en los cultivos de soja, según Mujica, que resaltó que “de todas maneras son trazas insignificantes”. “¿Sabe por qué aparecen? Porque mandamos el agua a un laboratorio de Canadá que es único. Si hiciéramos los análisis en un laboratorio de acá, ni siquiera nos damos cuenta”, argumentó Mujica.El mandatario también se refirió a los niveles de cromo en el agua, denunciados por Timerman, y apuntó que este metal “no tiene nada que ver con la madera”, sino que “se utiliza en la industria del cuero y debe venir de por allá arriba (del río)”.Mujica no cuestionó los datos elaborados por científicos argentinos pero indicó que hay que compararlos con los del estado del río Gualeguaychú, afluente del río Uruguay, de administración compartida.“Vamos a ver que a lo largo de todo el río hay fósforo”, indicó, y sostuvo que “la mayor cantidad de fósforo la produce la ganadería extensiva”. “Se utilizan los números como para dar una idea irreversible, terrorífica, es más complicado el asunto”, aseveró el mandatario, y pidió “trabajar”, “cuidar la naturaleza” con “ciertos márgenes tolerables”.El gobernador Urribarri también se sumó ayer a la polémica bilateral, cuando afirmó que Mujica “perdió la racionalidad” y cedió “a la presión” de la pastera UPM.El mandatario provincial calificó la decisión de “inentendible” y opinó que “para el PBI de Uruguay esto es importante pero importa más la vida de las personas y la relación entre los pueblos hermanos”.De lado uruguayo también se refirió al conflicto la esposa de Mujica, la senadora Lucía Topolansky, quien desafió: “Vamos a contestar dando los mismos datos pero la verdad de la milanesa. ¿En Argentina se tiran cuántos vertidos sin controlar? O controlamos todo y hablamos de ecología y cuidado medioambiental o no ponemos nada”.La primera dama uruguaya consideró además que su país no puede dejarse “correr el poncho por tres numeritos” y no hay que dejarse “llevar por la movida ambientalista de la ciudad porque no sirve”. Cronología del conflicto• 2005Febrero: El presidente uruguayo, Jorge Batlle, autoriza a la finlandesa Botnia la construcción de una planta de celulosa en Fray Bentos, que se inicia el 15 de abril.• 20063 de enero: Ambientalistas argentinos de Gualeguaychú bloquean el puente Gualeguaychú-Fray Bentos y otros dos pasos fronterizos por 45 días.11 de marzo: Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez acuerdan en Chile negociar en un plazo de noventa días. Unos días después, Botnia anuncia la suspensión de las obras por noventa días.4 de mayo: Argentina demanda a Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por violación del Estatuto del Río Uruguay de 1975.6 de septiembre: El Tribunal Arbitral del Mercosur dice que los bloqueos de los puentes violan el acuerdo de integración.20 de noviembre: La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú inicia un bloqueo por “tiempo indeterminado” sobre el paso a Fray Bentos.• 20078 de noviembre: Tabaré Vázquez, habilita el funcionamiento de Botnia luego de que su par argentino, Néstor Kirchner, expresara su apoyo a los ambientalistas de Gualeguaychú. Se suspende encuentro entre los mandatarios y las negociaciones facilitadas por España.• 20098 de diciembre: La finlandesa UPM compra la producción de celulosa y actividad forestal de Botnia en Uruguay.• 201020 de abril: La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya rechaza la dem
anda de Argentina de relocalizar la fábrica de celulosa, afirmando que no hay pruebas de que contamine. Dice que Uruguay incumplió su obligación de informar a su vecino sobre sus planes de construir la fábrica y ordena que ambos controlen el impacto ambiental en el río compartido.28 de abril: Los presidentes de Argentina, Cristina Kirchner, y de Uruguay, José Mujica, acuerdan en Buenos Aires reencauzar la relación bilateral tras el fallo de La Haya.• 201330 de septiembre: Mujica y Kirchner acuerdan abrir el diálogo por el reclamo de aumento de producción de la pastera. 2 de agosto: Mujica anuncia que autorizó un aumento de la producción a UPM de 100.000 toneladas, la mitad de lo solicitado, a condición de que cumpla con nuevas medidas ambientales.
Discussion about this post