POSADAS. La representante legal de un grupo de vecinos de las chacras 4 y 9, María Silvina Engelen, expresó ayer que están dispuestos a recurrir a la Justicia si fuera necesario para evitar que se ejecuten las obras de canalización del arroyo Vicario, en la que se contempla el desvío del cauce natural y donde se emplearía dinamita para ello, porque consideran que puede ocasionar un daño ambiental importante.En una entrevista con PRIMERA EDICIÓN, la letrada exhibió diversa documentación que sustenta el pedido para que la obra respete el cauce normal del arroyo y denuncia diversas irregularidades, como la falta de un estudio de impacto ambiental inicial que no fue incluido en el llamado a licitación y adjudicación de la misma.“Mis representados son vecinos que se oponen al desvío del cauce natural del arroyo. Ellos no están de acuerdo con la comisión vecinal porque estos, desde un principio, nunca le consultaron, a pesar de que iban y serán los principales perjudicados. Además los integrantes de la comisión vecinal tienen vinculaciones políticas con el partido de turno, de hecho el esposo de la presidenta es funcionario en la parte de cultura”, indicó Engelen.Luego prosiguió explicando que “hay muchos vecinos que nunca fueron invitados a las reuniones, no se les informó absolutamente nada sobre la obra, eso lo constatamos en una recorrida realizada la semana pasada, cuando fuimos casa por casa y recién ahí se enteraron que iban a ser directamente afectados por este tema y quedaron enfurecidos”.De apuroPor otro lado, la abogada y representante de quince familias de la zona del Vicario, apuntó que “pese a las afirmaciones de la concejal Laura Duarte, nunca existió el informe de impacto ambiental en el expediente. Desde un principio pedimos una copia del proyecto y del estudio de impacto ambiental. Cuando el tema salió en los medios de prensa, el defensor del pueblo nos acercó una copia del proyecto y de ahí surge que nunca existió el informe de impacto porque recién el 8 de julio de este año, ante la presión que se hizo, ellos acompañan el informe avalado por la comisión vecinal pero no advierten que ese mismo informe aconseja que la obra debe hacerse por el cauce natural, según el ambientalista, pero ellos no tomaron en cuenta eso”.También agregó que “en la última reunión que tuvimos el 22 de julio con el arquitecto Acuña, que nos asesora en la parte técnica, se le señaló a los técnicos de la Municipalidad la recomendación de seguir el cauce natural del propio informe oficial, pero no supieron justificar por qué obviaron ese punto. Lo grave es que hicieron otro informe ambiental, rápidamente, que aconseja hacer por la Mariano Moreno y lo presentaron en Ecología hace dos semanas, después de esa reunión. Sabemos por gente que trabaja en Ecología que están presionando y todos los días llaman para que les aprueben la construcción por Mariano Moreno el informe, cuando todos ya saben que la mejor alternativa, que causará menos daños es por el cauce natural”. IrregularidadesLa abogada María Silvina Engelen manifestó que “un funcionario de Ecología nos dijo que el pedido de informe ambiental sobre el desvío o no del cauce debió hacerse con anterioridad al llamado a licitación y adjudicación que ya se realizó. Además nos confirmó que recién hace dos semanas ingresó el pedido”. Más adelante resaltó que “los concejales renovadores están presionando para que Ecología se apure en la entrega del informe. Otra cosa en la que miente la concejal Duarte es que afirma que todavía no se licitó la obra pero la misma ya fue adjudicada la empresa Carlos Enríquez a fines de mayo (decreto 1.012). Al no existir un informe de impacto ambiental, que no fue incluido en el contrato de licitación, todas las previsiones que se impongan para atenuar ese impacto no serán obligatorias para la empresa”.Finalmente, dijo que “recurrimos al Concejo Deliberante porque confiamos que se solucione por la vía institucional, que se trate el tema sobre tablas y nos den garantías, pero no se logró eso hasta ahora y de ser necesario presentaremos un amparo”.
Discussion about this post