La separación preventiva de Miriam Quiroz de la dirección de la Escuela 284 de esta localidad sigue generando repercusiones, después de que el Consejo General de Educación (CGE) justificara la intervención del establecimiento por problemas institucionales que, según informó, se investigan desde 2024.
Por su parte, la Unión Docentes Nueva Argentina de Misiones (UDNAM) y un grupo de docentes y familias denuncian una presunta “persecución política y sindical” y reclaman que la directora sea restituida en su cargo.
En un comunicado del 11 de octubre, el CGE mencionó entre los antecedentes del caso episodios de “descompensación e intoxicación de alumnos”, conflictos entre integrantes de la institución y dificultades en la comunicación.
Según el organismo, las intervenciones realizadas durante 2024 y 2025 no lograron resolver los problemas, por lo que dispuso la separación provisoria de Quiroz y designó a Cristian Matías Bria como director interventor.
UDNAM había cuestionado la medida dos días antes, al sostener que Quiroz está amparada por la tutela sindical, ya que forma parte de la comisión directiva del gremio. En esa línea, consideró que su separación vulnera las garantías de los representantes gremiales y afirmó que debía existir una resolución judicial previa para excluir esa protección.
El CGE respondió que “no impone sanciones a quienes posean tutela sindical sin tramitar previamente ante la Justicia la correspondiente exclusión de la misma”.
El último pronunciamiento llegó ayer, a nombre de docentes y familias de la escuela, quienes calificaron la resolución del CGE como “arbitraria e indignante” y denunciaron presuntos hechos de “hostigamiento, amenazas y maltrato” dentro de la institución.
En el escrito también acusaron a una supervisora y dos docentes de “utilizar a niños para fabricar falsas denuncias”. Los firmantes reclamaron la restitución de Quiroz y el apartamiento de quienes consideran responsables de los conflictos.
Motivos de la intervención y reclamo
El CGE sostuvo que los problemas en la Escuela 284 siguieron pese a las intervenciones realizadas durante 2024 y 2025.
Entre los antecedentes mencionó “casos de descompensación e intoxicación de alumnos, conflictos interpersonales recurrentes, fallas críticas en los canales formales de comunicación y divisiones dentro del plantel docente”.
A su vez, respondió a las acusaciones de “persecución política y sindical” que habían presentado desde UDNAM, alegando que “la apertura de un sumario administrativo no constituye una sanción disciplinaria ni un prejuzgamiento” y que tanto la separación preventiva como la designación de un director interventor “constituyen medidas cautelares”.
Al igual que la UDNAM, familias y docentes ayer se pronunciaron en un “manifiesto” y reclamaron que Quiroz vuelva a la dirección. Los firmantes afirmaron que habían presentado pruebas sobre los problemas que denunciaban y señalaron que la presidenta del CGE se había comprometido a intervenir. Según el escrito, ese compromiso no se cumplió.
Discussion about this post