En la antesala del tratamiento del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el ministro coordinador de Gabinete de Misiones, Carlos Sartori, pidió a los tres senadores nacionales por la provincia que rechacen las modificaciones al régimen que limita la posesión de tierras rurales por parte de extranjeros.
El funcionario dirigió el planteo a Carlos Arce, Sonia Rojas Decut y Martín Goerling, quienes deberán fijar posición durante la sesión prevista para este jueves en la Cámara alta. El Senado había aprobado el 16 de julio un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto para continuar el tratamiento de la iniciativa.
“Los senadores misioneros tienen la oportunidad histórica de impedir que el Gobierno nacional rife nuestro territorio, nuestros recursos naturales y estratégicos”, sostuvo Sartori.
El ministro consideró que la discusión excede las diferencias partidarias y debe ser abordada como una cuestión vinculada con la soberanía territorial y la protección de los bienes naturales.
“Los senadores misioneros tienen que demostrar su compromiso con el pueblo misionero en la defensa de las tierras. Es un tema que depende de la coyuntura política, pero la trasciende, porque está en juego el futuro de las próximas generaciones”, afirmó.
Qué propone el proyecto
La iniciativa que llegará nuevamente al recinto introduce cambios en diferentes regímenes relacionados con la propiedad privada, las expropiaciones y los desalojos. Uno de sus capítulos modifica la Ley 26.737 de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales.
El dictamen de mayoría suprime los tres tipos de límites que establece actualmente la legislación nacional para la titularidad o posesión de tierras rurales por parte de personas extranjeras y otorga a las provincias mayores atribuciones para definir restricciones dentro de sus territorios.
La normativa vigente fija topes sobre la proporción de tierras rurales que puede permanecer en manos extranjeras, limita la concentración por nacionalidad y establece restricciones de superficie para un mismo titular. También contempla controles especiales sobre inmuebles que contienen cuerpos de agua relevantes o están ubicados en zonas de seguridad de frontera.
Para Sartori, una flexibilización de esas restricciones podría tener consecuencias particularmente sensibles en Misiones debido a sus características geográficas, ambientales y fronterizas.
“Casi el 90% de nuestra provincia es de frontera con otros países. No somos una tierra común; tenemos enormes ríos, biodiversidad, acuíferos y recursos estratégicos. Somos uno de los pulmones del mundo y eso es lo que hoy están intentando rifar”, manifestó.
La provincia limita casi completamente con Brasil y Paraguay y concentra recursos de relevancia regional, como la Selva Paranaense, cursos de agua internacionales y áreas vinculadas con el Acuífero Guaraní. En ese contexto, el Gobierno misionero sostiene que la regulación sobre la compra de tierras por capitales extranjeros no puede analizarse solamente desde una perspectiva económica.
Reclamo de una postura común
Sartori recordó que el gobernador Hugo Passalacqua ya había expresado públicamente su rechazo al proyecto y señaló que esa definición fue acompañada por dirigentes, intendentes y legisladores del espacio provincial.
“El gobernador se manifestó claramente en contra de esta ley y, a partir de esa posición, todo el arco político de Movimiento por lo que Viene, dirigentes, intendentes, legisladores y exlegisladores entendieron cuál es el camino”, señaló.
Arce y Rojas Decut integran el Frente Renovador de la Concordia-Innovación Federal, mientras que Goerling pertenece a Juntos por el Cambio. Los tres tienen mandato como representantes de Misiones hasta diciembre de 2029.
El ministro coordinador sostuvo que, pese a esas pertenencias políticas diferentes, la defensa del territorio debería convertirse en una posición institucional compartida. “No es solamente Misiones; está en juego una decisión que involucra a todo el país. La dirigencia y nuestros tres senadores deben demostrar madurez. No todo es válido en política. Hay cosas que no se pueden negociar por la trascendencia de lo que está en juego”, remarcó.
El tratamiento del proyecto llega precedido por una extensa discusión en comisiones del Senado. Durante junio, investigadores del CONICET y otros especialistas expusieron sobre los posibles efectos de las modificaciones a la Ley de Tierras, mientras que los impulsores de la iniciativa defendieron una mayor intervención de las provincias en la regulación territorial.
La votación de los representantes misioneros será observada especialmente por el Gobierno provincial, que busca consolidar un posicionamiento común frente a una iniciativa considerada estratégica por sus potenciales efectos sobre las zonas de frontera, los recursos hídricos y la biodiversidad.
Discussion about this post