Agustina Cosachov, una de las siete imputadas en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, declaró en el juicio y apuntó contra la prepaga Swiss Medical, la encargada de proveer los enfermeros y acompañantes terapéuticos durante la internación domiciliaria del exfutbolista en la casa de Tigre.
Durante su indagatoria, la psiquiatra sostuvo que la idea original nunca fue simplemente mandar a Maradona a una casa con acompañantes. Según explicó, el plan apuntaba a una verdadera internación con médicos, enfermeros, ambulancia y controles permanentes.
“Un plano ideal era un centro de rehabilitación, era lo ideal, pero el paciente estaba lúcido y manifestaba que se quería ir”, declaró Cosachov. Frente a la negativa de Diego de seguir internado en una clínica, dijo que surgió una “opción intermedia”, que era la internación domiciliaria.
La psiquiatra aseguró que ella misma comenzó a gestionar el operativo médico con Swiss Medical incluso antes del alta de la Clínica Olivos, donde lo operaron por un hematoma subdural.
En la audiencia mostró chats con un auditor de la prepaga donde se detallaba todo lo que pedía para el tratamiento: médico clínico, neurólogo, ambulancia, enfermeros las 24 horas, y especialistas en consumos problemáticos.
“Yo firmé convencida de que eso se iba a cumplir. ¿Por qué iba a pensar que una empresa como Swiss Medical no le iba a dar lo mejor a un paciente de estas características?”, declaró.
Según Cosachov, las diferencias comenzaron en cuanto Diego llegó a Tigre. Dijo que el 12 de noviembre, apenas un día después del inicio de la internación, empezó a notar un “desentendimiento” entre lo que habían hablado y lo que realmente se estaba implementando.
En ese contexto, reveló un mensaje que ella le envió a Leopoldo Luque: “Dijeron que iba a ser internación domiciliaria seria y ahora dicen que son cuidados personales. No me gusta mucho cómo se están manejando”.
Cosachov también exhibió un audio enviado por Mariana Flichman, empleada de Swiss Medical, que reforzó esa diferencia. “Esto no es una internación domiciliaria, sino un apoyo que lo denominamos cuidados domiciliarios”, le dijo la trabajadora de la prepaga en un mensaje reproducido en la sala.
Para la psiquiatra, esa distinción fue determinante. “En nuestro país no existe la figura de cuidados domiciliarios. Existe la internación domiciliaria, con distintos niveles de complejidad. Cuidados domiciliarios no existe”, sostuvo ante los jueces.
La declaración sorprendió porque, hasta ahora, varias defensas habían intentado instalar que la cobertura acordada con Swiss Medical no incluía una estructura hospitalaria compleja. Cosachov, en cambio, insistió en que ella pidió una internación con controles médicos concretos y seguimiento permanente.
También remarcó que Maradona era un paciente muy difícil de tratar y que constantemente rechazaba atención médica. “Muchas veces no quería recibir a los profesionales. Estaba en ejercicio de su autonomía y decidía”, afirmó.
Sin embargo, aclaró que ella siguió insistiendo para que se fortaleciera la internación. “En esa casa de Tigre se estaba gestando la internación domiciliaria, con mucha insistencia y fuerza de mi parte”, aseguró.
Qué decía el acta de externación firmada antes de la salida de Maradona
Durante el juicio también se incorporó el acta de externación firmada antes de que Diego Maradona dejara la Clínica Olivos para instalarse en la casa del barrio San Andrés, en Tigre.
En el documento se señala que el exfutbolista presentaba una “evolución posquirúrgica favorable”, aunque aclara que “no se encuentra de alta médica”.
El texto indica además que Swiss Medical había propuesto la derivación a un centro de rehabilitación con tratamiento clínico, psiquiátrico y toxicológico, pero que esa alternativa no había sido “aceptada por la familia”.
Luego, el acta deja asentado que los médicos tratantes Leopoldo Luque y Agustina Cosachov prescribieron “seguimiento y atención médica domiciliaria” y solicitaron a Swiss Medical “acompañamiento con cuidados domiciliarios”.
También detalla que el seguimiento médico quedaba a cargo del equipo médico tratante y de los profesionales elegidos por el paciente y su familia, mientras que Swiss Medical debía brindar prestaciones de enfermería y acompañamiento terapéutico.
Fuente: medios digitales.
Discussion about this post