En los últimos meses, la Inteligencia Artificial (IA) se ha instalado de lleno en la política argentina, evidenciada por videos alterados de figuras como Mauricio Macri, Axel Kicillof y el gobernador de Córdoba, que anticipan una campaña electoral atravesada por esta tecnología. Según un informe realizado por la consultora Zuban Córdoba, el 69% de los argentinos reconoce que la IA influye en procesos políticos, desde las campañas hasta la toma de decisiones ciudadanas.
Al mismo tiempo, la medición refleja un fenómeno político y social relevante: el antimeleísmo supera al antikirchnerismo, mientras que instituciones como el Hospital Garrahan mantienen un nivel de aprobación del 94,6%, incluso entre votantes liberales, y el apoyo a los reclamos de su personal sanitario es igualmente alto. En contraste, el optimismo del oficialismo sobre la reelección de Javier Milei no coincide con la percepción de la sociedad: solo un 37,9% cree que será reelecto, frente a un 58,1% que lo descarta.
El estudio también destacó el impacto del streaming del CONICET, que captó la atención del 77% de la población y consolidó un fuerte orgullo nacional por la ciencia argentina. Estos resultados muestran una sociedad consciente y activa, capaz de construir consensos y entusiasmo, a partir de la innovación tecnológica y el valor de las instituciones públicas.
Frente a este panorama, Facundo Londero, analista político de la consultora Zuban Córdoba, explicó a FM 89.3 Santa María de las Misiones cómo la IA ya atraviesa la vida social y política. Según indicó, el estudio abordó percepciones sobre la política, el rumbo del país y las elecciones de octubre, además de cuestiones coyunturales como las ya mencionadas.
“Un 70% de los argentinos ya tuvo contacto con la inteligencia artificial, y entre los jóvenes ese porcentaje llega al 85%. Es un crecimiento exponencial si lo comparamos con estudios anteriores”, señaló Londero. Esta penetración tecnológica genera dos grandes preocupaciones: el mercado laboral y la política.
En lo laboral, un 48% de los argentinos teme perder su trabajo por efecto de la IA en el mediano o largo plazo, cifra que asciende al 60% en los jóvenes. “Esto refleja un mercado laboral juvenil muy complicado, que ve en estas tecnologías tanto un riesgo como una oportunidad”, explicó.
En lo político, la incidencia también es fuerte. “Un 72% de los argentinos cree que la IA influye mucho en las campañas”, afirmó, aludiendo al caso del video falso de Mauricio Macri difundido en mayo. Según advirtió, el uso de algoritmos, fake news, videos manipulados y cambios en los consumos digitales son problemas que crecerán rápidamente, muchas veces sin que la política logre advertirlos.
Riesgos para la democracia
Consultado sobre qué implica esto para el votante, Londero sostuvo que “va a fortalecer a los sectores que tengan mejores herramientas tecnológicas. Hoy todavía se puede discernir si un video es falso, pero en pocos meses será mucho más difícil”. Recordó que ya en elecciones de Uruguay y México se registraron manipulaciones de algoritmos y comportamientos sociales, lo que anticipa escenarios complejos.
De todas maneras, destacó que “hay una ciudadanía más consciente y alerta”, en especial las nuevas generaciones, que crecieron consumiendo IA. No obstante, un 70% de los argentinos pide regulaciones sobre ciberespacio, fake news y resguardo de información personal. “La sociedad y la tecnología van en quinta o sexta marcha, mientras la política lo hace en segunda o tercera. Eso es peligroso”, advirtió, al señalar que países como Brasil ya aprobaron legislaciones específicas.
Respecto a la ética, fue contundente: “La moral ya ha sido transgredida en las campañas. Lo que más recursos consume no son las propuestas, sino la producción de fake news, ataques masivos y manipulación de algoritmos”.
Opinión pública y Milei
El informe también midió la gestión del presidente Javier Milei. Según Londero, “el antimeleísmo ya supera al antikirchnerismo” y explicó que existe un 30% de núcleo duro mileísta, similar al apoyo obtenido en octubre de 2023, y un 33% de núcleo kirchnerista, pero lo más relevante es que “un 22% de los argentinos rechaza a ambos espacios”.
Sobre la posibilidad de reelección de Milei, un 37% lo ve posible, contra un 53% que lo rechaza y un alto nivel de indecisos.
“El escenario de octubre se perfila totalmente polarizado entre La Libertad Avanza-PRO (38-39 puntos) y Fuerza Patria (37 puntos). El centro de la disputa será la provincia de Buenos Aires, aunque también se destaca el crecimiento de los partidos provinciales, que suman entre un 10 y 12%”, precisó.
El Garrahan, la ciencia y la educación pública
Londero subrayó que la caída en la imagen presidencial (42% de aprobación nacional) también responde a la situación del Hospital Garrahan y de las universidades. “Un 78% de los argentinos apoya el reclamo de los médicos del Garrahan, y un 85% llevaría allí a su hijo en caso de necesidad. Es una institución transversal, con un fuerte nivel de confianza social”, señaló.
Asimismo, destacó el impacto del streaming de científicos del CONICET, que tuvo una masiva repercusión en redes: “Un 77% de los argentinos supo o vio esa transmisión. Refleja apoyo a la ciencia nacional, a la educación pública y al orgullo por lo propio. La salud y la educación pública son pilares discursivos de la sociedad argentina que trascienden los gobiernos y los discursos”.
Aquí podés leer el informe completo 👇
