En medio de la controversia por el precio de la yerba mate, desde el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) se salió al paso de las versiones que circularon en medios digitales y se desmintió que “no se haya avalado los $450” acordados entre el Ministerio del Agro y un grupo de dirigentes yerbateros del norte para levantar las protestas en las rutas.
Según lo informado a este Diario por fuentes oficiales del Instituto, la reunión llevada a cabo el jueves al mediodía entre los nuevos directores de la producción del INYM y algunos productores que integran la Mesa Asesora, “no tuvo como propósito definir ni avalar o no precios”, sino que fue una instancia meramente informativa, en la que se priorizó el escuchar las preocupaciones y propuestas de los diferentes sectores involucrados en la producción y comercialización de la yerba mate. Para esa reunión, el grupo de productores que integra la mesa asesora pidió la participación de Gerardo Vallejos, director por el sector cooperativo y actualmente “a cargo” del organismo (que sigue sin Presidente), y de Ricardo Maciel, representante de la provincia en el INYM, lo que hizo parecer que se trataba de una reunión institucional del Consejo Directivo.
La confusión surgió luego de que, en algunos medios digitales, se informara que el INYM y la Mesa de Enlace habían quitado respaldo a los $450 por kilo de hoja verde propuestos como parte de un acuerdo para levantar los bloqueos que, desde hace semanas, llevan adelante productores en diversas rutas de la provincia.
Estos bloqueos, impulsados por la creciente preocupación de los productores ante los bajos precios que reciben por la yerba mate, vienen siendo una manifestación en defensa de un “precio digno” para la hoja verde, algo que es motivo de controversia entre ellos, porque hay sectores que no avalan piquetes mientras que otros salen a las rutas para cortar cualquier posible paso de camiones cargados con el producto.
Sin embargo, según las aclaraciones emitidas por los actuales directores que representan a la Producción en el Instituto Nacional de la Yerba Mate, en la reunión no se discutió ni se fijó ningún precio para la yerba.
Así lo aclaró en diálogo con PRIMERA EDICIÓN, la directora por la producción, Marisol Fracalossi, presente en la reunión: “Ellos (Mesa Asesora) vinieron con una nota, que es la que lograron que se publique en algunos los medios, de cuáles son los puntos que a ellos les interesa trabajar y que ven importante a la hora de destrabar el conflicto yerbatero. Entre uno de esos puntos está el tema precio, pero de nuestra parte en ningún momento avalamos ningún valor. No hablamos de $390 ni de $450. Lo único que nos comprometimos fue a trabajar en la grilla de costos, que fue siempre una matriz de referencia en el INYM para la fijación de valores, cuando esta facultad pertenecía al Instituto”, dijo enfática.
Y reiteró que “en ningún momento vimos ningún valor; simplemente dimos nuestro compromiso de trabajar en la estructura de costos para tener una referencia, ni siquiera de precios, sino de costos. Después cada uno tendrá la rentabilidad que desea para llegar a un precio”.
“De nuestra parte, cuando nos pidieron un valor, les pedimos cautela y paciencia. Eso fue todo, porque recién es la primera semana que estamos trabajando como nuevos directores”, añadió.
“Fueron a ser escuchados”
Por su parte, Ricardo Maciel aclaró que el encuentro tuvo como objetivo primordial escuchar a los productores, quienes plantearon la necesidad urgente de contar con una actualización sobre el costo de producción de la yerba mate. En este contexto, se expuso la importancia de contar con datos actualizados sobre los costos de producción para poder tomar decisiones informadas, pero “de ninguna manera se trató de una instancia para definir un precio para la hoja verde. Ni se rechazaron los 450 pesos ni se avalaron los 390”, aseguró en sintonía con Fracalossi.
“Este encuentro fue solicitado por los mismos productores de la mesa asesora para conocerse con los nuevos directores del INYM, quienes asumieron sus funciones recientemente. Ellos, en un gesto de apertura al diálogo, pidieron la colaboración de Gerardo Vallejos, director por el sector cooperativo y actualmente a ‘cargo’ del organismo y a mí, ya que el INYM aún se encuentra sin presidente, tras la renuncia de su titular Juan Szychowski y la puesta en vigencia del DNU 70/23 que eliminó las facultades del organismo para fijar precio y desreguló el mercado”, dijo Maciel.
“La reunión fue informativa, no se trató de una junta directiva y se centró exclusivamente en generar un espacio de intercambio y comprensión mutua”, finalizó.
“Si tengo que hablar como productor el precio debe ser $505”
El acuerdo de $450 por kilo de hoja verde, que había sido pactado previamente a la reunión del jueves había surgido el lunes en una reunión entre la Provincia y un grupo de dirigentes yerbateros que lleva adelante un paro para no levantar la cosecha durante la zafriña. Ese acuerdo forma parte de un esfuerzo por resolver el conflicto generado por los bloqueos en las rutas a partir del reclamo yerbatero, pero, según los directores del INYM, tampoco es un precio ratificado. Lo mismo que los $390 que pide la Mesa de Enlace.
Tanto Ricardo Maciel como el director por la producción del INYM, Antonio Franza, aclararon que el precio que propone la Mesa de Enlace $390 ni siquiera puede ser tema de discusión, ya que “sigue vigente el DNU, no hay estructura de costos y la reunión del jueves tampoco correspondía a una instancia de definición de precios, sino más bien a un espacio para escuchar y analizar las inquietudes de los productores”, señaló Franza.
“Si tengo que hablar como productor el precio que más se acerca a lo que pretendemos es $505, que ni siquiera se menciona en ningún lado; pero si tuviera que elegir entre $390 y $450, aunque ninguno de los dos valores es el establecido, elegiría $450, porque siempre voy a apoyar el mejor precio para el colono”, fueron las declaraciones de Antonio Franza.
En ese sentido, el integrante del INYM reafirmó su compromiso con la búsqueda de una solución que permita un equilibrio entre el precio que reciben los productores por la yerba y los costos que implica su producción.
A lo largo de una extensa charla con este matutino Franza subrayó la importancia de que todos los actores del sector trabajen de manera conjunta para encontrar soluciones sostenibles que favorezcan tanto a los productores como a los consumidores de yerba mate, un producto clave en la cultura y economía de Argentina.
