Ayer finalmente el oficialismo logró en la Cámara de Diputados blindar el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario.
Esta decisión generó preocupación y enojo en la comunidad educativa de la Universidad Nacional de Misiones. De hecho, en los últimos días autoridades y estudiantes se reunieron en distintas instancias y Facultades para manifestar su repudio al veto y exponer las razones por las que consideran que el desfinanciamiento afectaría a la educación pública en el país.
Hoy, en diálogo con FM Santa María de las Misiones dialogaron con Horacio Simes, decano de la Facultad de Ciencias Económicas (UNaM), quien manifestó su opinión sobre la aprobación del veto y se refirió a cómo serán las próximas medidas.
“En primer lugar, estamos obviamente desilusionados. Hubiéramos esperado que la Cámara de Diputados pueda insistir en el proyecto de ley. Recordemos que estamos hablando solamente de una actualización de los valores salariales de docentes y no docentes, tratando de colocarlos en línea con los aumentos que han sufrido otros sectores, y sobre todo recuperando poder adquisitivo a partir de la inflación pronunciada de estos primeros 10 meses del año”, expresó.
Consultado sobre si existe o no un ensañamiento por parte del Ejecutivo Nacional en relación a las Universidades Públicas, Simes brindó su opinión personal:
“Creo que no terminan de visualizar la importancia de la educación pública a nivel país. Probablemente sus impactos no lo terminen de interiorizar, de entender. Hablamos de educación de calidad, pero también de un impacto positivo en la sociedad a través de la investigación y la extensión. Estamos hablando del 80% de los estudiantes universitarios que habitan las aulas de alguna universidad pública. De su parte, lo atribuyo un poco de desconocimiento y otro poco a un encerramiento ideológico, en su perspectiva de déficit cero, que no es algo que sucede tampoco en el mundo“.
Legisladores misioneros se posicionaron a favor del veto
Los diputados Arjol, Klipauka y Bianchetti votaron a favor del veto , mientras que los renovadores se abstuvieron.
Respecto a esta decisión de los legisladores, el decano de la Facultad de Económicas sostuvo que “desconozco los motivos particulares, quizás en algún momento podamos conversar con ellos. Si la justificación de su parte es el déficit fiscal, podríamos charlar sobre economía; el déficit fiscal en sí mismo no es un problema, la deuda bien tomada o los déficits bien tomados se pagan a sí mismos con fruto de la inversión, resultado de ese gasto o inversión. Si hay alguna otra cuestión, se puede conversar”, explicó.
No obstante, resaltó que como comunidad educativa esperan que en otras instancias los legisladores apoyen a la universidad. “Muchos de ellos hablan abiertamente de la importancia de la educación pública, así que esperamos que este voto no agote el interés de los legisladores por la universidad pública, y que nos sigan ayudando en otras instancias de discusión y de generación de políticas en este sentido”, amplió.
Sobre posibles medidas de fuerza, Simes aclaró que eso siempre depende de las decisiones gremiales, todavía no hay un plan establecido, más allá del paro general en las universidades que se lleva a cabo este jueves.
Por último, en cuanto a la nota presentada por parte de la agrupación SUMAR de la Facultad de Ciencias Económicas (UNaM), mediante la cual solicitan la expulsión del docente Martín Arjol -quien se desempeña en esa casa de estudios y también es diputado-, tras conocerse su voto a favor del veto, Horacio Simes dijo que “está dirigida al Concejo Directivo de la Facultad, ni directamente a mí. Ayer durante las actividades que tuvimos no recibí información de eso, tampoco la presidente del Cuerpo; sólo vi lo que está en los medios. El Concejo Directivo debería actuar sobre su tratamiento y de qué manera lo aborda”, cerró.
