El ministro de Gobierno, Marcelo Pérez, firmó la resolución 565 reglamentando la recompensa por 5 millones de pesos por datos que permitan detener a los hermanos Germán y Sebastián Kiczka, y aclaró que la cifra es por la pista que permita la aprehensión de cualquiera de ellos o los dos. A su vez, dijo que no necesariamente la persona que aporte información, debe vivir en Misiones.
“Hay una orden de captura nacional y una internacional, que es una alerta roja de Interpol por pedido del juez de la causa. En este caso de los hermanos Kiczka, el diputado de Activar y su hermano Sebastián, cualquier persona que tenga datos fehacientes que permitan establecer el paradero de los prófugos, puede presentarse en cualquier dependencia policial de una provincia como de cualquier país para darlos a conocer”, indicó.
Luego, en diálogo con FM 89.3 Santa María de las Misiones y canal 9 Norte Misionero, aclaró que un dato suelto por haberlos visto en algún lugar, no será motivo de cobro de la recompensa.
Para pedir la recompensa habrá que dar la identidad personal, la que no será divulgada por ninguna razón, explicó Pérez.
Sobre el trascendido de que habrían sido vistos volando hacia España con identidad falsa, advirtió que es una pista en estudio. “Todo el tiempo nos dan datos, por eso debemos ser serios con la información. Pedimos datos serios y fundados con precisiones”, dijo el Ministro.
Según pudo saber PRIMERA EDICIÓN en Interpol Paraguay no les consta que los hermanos hayan estado en el aeropuerto de Asunción hasta el momento.
Comisión Legislativa
En el ámbito legislativo, este viernes se reunirá por primera vez la Comisión especial que investigará la conducta del prófugo, a fin de definir una sanción a partir de lo que investiga la Justicia. Para ello, el presidente de la Legislatura, Oscar Herrera Ahuad, firmó el decreto de constitución de ese espacio, de acuerdo a las prerrogativas que estableció la Constitución provincial como el Reglamento interno de la Cámara.
En dicha Comisión estarán los renovadores Anazul Centeno, Felicia Mabel Cáceres y Mario Vialey; la radical Rosa Kurtz y el camporista Santiago Mansilla.
Según pudo saber PRIMERA EDICIÓN, la presidencia podría quedar en manos de Centeno que, además, es titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales. Fuentes consultadas por este Diario explicaron que, a medida que la Justicia tenga informes de la SAIC y Cibercrimen de la Policía de Misiones, se irán solicitando los informes de la causa y ampliando testimoniales.
Evidencia contundente
“Por lo que nosotros vimos y leímos en los oficios, es muy contundente lo que hay de evidencia en los secuestros que hizo la Justicia”, sostuvo el diputado Mario Vialey, oriundo de Apóstoles y uno de los cinco integrantes de la Comisión Investigadora creada en la Cámara de Representantes para analizar el comportamiento del prófugo.
Explicó que la comisión no tiene plazo para emitir un informe y que una vez que terminen su tarea, se elevará al pleno de los 40 legisladores para que decidan si corresponde alguna de las sanciones previstas en el reglamento.
En declaraciones radiales, Vialey sostuvo ayer que “estamos esperando el material que llegue de la Justicia en donde veremos las evidencias para tomar una decisión”.
“Esta semana vamos a pedir que manden toda la información. Si bien ya hay algo de información, queremos tener todos los elementos y empezar a trabajar”, dijo en declaraciones a Radio República.
“La verdad que, leyendo lo que se informa, es muy duro para cualquier persona”, sentenció el apostoleño y aclaró que no tienen plazo: “Vamos a hacer todas las cosas como corresponde, no vamos a dejar nada librado al azar. Tenemos que tener evidencia y no vamos a destituir porque sí. Si tenemos que ir hasta el juzgado a buscar y mirar el expediente, vamos a hacerlo”.
Insistió en que “nosotros no podemos tomar una decisión por lo que dicen los medios. Nosotros tenemos que tener la evidencia correcta para tomar una decisión. Sería una imprudencia total nuestra accionar por lo que se dice. Hoy tenemos el pedido de desafuero que hizo el juez y eso ya es un material importante para nosotros”.
En este sentido, consultado si alcanzaría para la destitución la información que tienen hasta ahora, respondió: “Mi opinión personal, creería que sí. Ahora hay que trabajar en forma conjunta, soy muy respetuoso de la comisión”.
Apóstoles en shock
Como vecino de Apóstoles, Vialey dijo que la ciudad “está en shock, porque se le conoce a la familia desde hace mucho tiempo, lo que no sabíamos es que estaba pasando esta situación”.
Dijo que “mis hijos concurrían a lugar bailable que tenían los Kiczka, y me manifestaban que no habían visto nada raro, a veces veían menores, como puede ocurrir en otros lugares”. Y aclaró que “primero hubo un rum-rum de que era todo político después se fueron conociendo las evidencias y que es un pedido de una investigación internacional, no es político. Ahí se empezó a aclarar la cosa y hasta los propios amigos de él también están sorprendidos”.
Por último respondió acerca de la decisión de no aceptarle la renuncia y sí quitarle los fueros: “Al tomar la renuncia ya lo estábamos librando de todo lo que pasa dentro de la Cámara; pero el reglamento nos permite sacarle los fueros para que rinda cuentas en la Justicia pero además nosotros en la Cámara poder tomar nuestra decisión reglamentaria”.
“¿Dónde lo tiene escondido?”, le preguntó Feinmann a Pedro Puerta
El diputado provincial de Activar, Pedro Puerta, está cada vez más complicado por las acciones de su amigo y socio político, Germán Kiczka, quien se encuentra prófugo de la Justicia por el delito de tenencia y distribución de pornografía infantil.
En la prensa de Buenos Aires hay versiones de que lo habrían ayudado a escapar. En este sentido, el periodista Eduardo Feinmann entrevistó a Puerta y le preguntó tajante “¿Dónde lo tiene escondido? ¿En un campo?”. El diputado respondió que “es totalmente falso eso” y se defendió diciendo: “Yo fui el primero en expulsarlo y en exigirle la renuncia después del allanamiento”.
Agregó que “cuando se da el allanamiento, mi partido, que yo presido, reúno la Junta de Disciplina del partido, le exigimos una respuesta, este hombre no respondió, después no tuvimos comunicación con él y nosotros decidimos expulsarlo”.
“Nosotros, como partido político, hicimos la acción que estaba a nuestro alcance”, remarcó. Luego negó tener una amistad con Kiczka, a pesar de que hay numerosos videos de entrevistas en programas de radio donde lo considera “más que un amigo” y hasta “un hermano”.
“Mi relación con el diputado que está prófugo se construyó en lo profesional, desde lo político” dijo y resaltó que está en pareja: “Le comentaba a mi mujer que yo conocí la casa de este tipo por fotos del allanamiento”.
Por último, buscando despegarse, agregó: “Esas son acciones que ha hecho este asqueroso en el seno de su esfera privada y nada tienen que ver conmigo”.
