Es común y recurrente que los letrados hablen de “vacío legal” cuando las normas no son claras y habilitan el ejercicio de acciones que supuestamente pretenden limitar o prohibir.
El debate se abrió en El Soberbio, lugar donde ya se habla de las posibles candidaturas a intendente de dos exjefes comunales que terminaron echados por el Concejo Deliberante y denunciados en la Justicia penal. Ellos son Alberto “Coleco” Krysvzuk y Juan Carlos “Jair” Pereyra, quienes analizan presentarse para volver a dirigir el Ejecutivo soberbiano, en reemplazo del intendente Roque Soboczinski.
Es que la Carta Orgánica municipal no deja en claro si quienes fueron destituidos o tienen causas judiciales pendientes, pueden volver a presentarse para el cargo en el que terminaron cuestionados.
Más allá de las normas municipales, en caso de judicializarse esta pretensión política, pesarán normas constitucionales como Códigos nacionales en la prevalencia jurídica.
Tal vez estos casos que resultaron “emblemáticos” por la trascendencia que tuvieron años atrás, y porque uno de los mencionados hasta terminó detenido por las denuncias en su contra, puedan ser considerados la base de una discusión que debe ser saneada en la sociedad.
Para que la Carta Orgánica sea modificada, a fin de llevar las aclaratorias pertinentes, debe haber una convención constituyente que se dispara con todo un procedimiento que está lejos de ser inmediato. Es decir que la respuesta al planteo en cuestión no será dada este año electoral en lo municipal.
Primero, habrá que esperar ver si “Coleco” y “Jair” deciden presentarse. Después, la reacción de los sectores que los denunciaron y hasta votaron para echarlos.
Siempre quedará para el final el veredicto popular a través de las urnas.
