
Con otros seis testigos, ayer prosiguió el juicio oral contra Eugenio “Bebé” Veiga (27), quien está acusado de asesinar a Cristian Daniel “Chiripa” González (17), en la noche del 22 de junio de 2018 en el barrio San Lorenzo. El dato relevante de la jornada fue el detalle de la pericia psicológica al imputado.
Puntualmente a las 8.30,Viviana Cukla titular del Tribunal Penal 1, secundada por Ángel Dejesús Cardozo y el subrogante Juan Manuel Monte, abrieron la cuarta audiencia del debate.
Entre los citados dio su testimonio el licenciado Marcelino Acosta, del departamento de Psiquiatría y Psicología Forense, quien explicó las conclusiones de un informe psiquiátrico que había realizado sobre “Bebé” Veiga.
Señaló que era una persona con “crisis convulsivas crónicas desde su infancia, además de ser consumidor de sustancias con capacidad de generar tolerancia y dependencia, tanto físicas como psíquicas al tabaco, alcohol, marihuana, cocaína, clonazepam”.
Dijo además que en la entrevista el acusado negó haber tenido causas penales anteriores. Al momento que lo examinó se encontraba “sin trastornos aparentes”. Detalló también que “poseía las condiciones psicofíscas que debe tener una persona para comprender la criminalidad de sus actos. No observándose insuficiencia en sus facultades”.
Otro de los testigos fue el jefe del Cuerpo Médico Forense, el doctor Néstor Javier Bellusci. Este señaló que en la actuación de la que le tocó formar parte, supervisó la revisión médica realizada por un médico subalterno. En el informe realizado certificaron una lesión contuso cortante de aproximadamente 30 días de producida, la cual estaba ya cicatrizada, en la mano derecha del dedo índice. La persona que tenía esta marca es precisamente uno de los testigos claves que aún no se presentó a declarar y hoy será llevado por la fuerza pública. Sería uno de los actores de la gresca en la que perdió la vida “Chiri” González.
Luego, Miriam Dávalos, defensora de Veiga, le pidió que confirmara a quién pertenecía esa lesión, a lo cual expresó el nombre tratándose del amigo de “Chiri” y presunto partícipe de la pelea.
Posteriormente fue el turno del doctor Fernando Baretto, traumatólogo, quien dijo no recordar el rostro de la persona (el testigo que debe presentarse hoy) pero sí el resultado del informe pericial, que se trataba de una lesión entre los dedos de 30 días aproximadamente y ya cicatrizada.
Benjamín Cabanillas Zalapata, quien era oficial de guardia, fue otro testigo. Dijo que fueron requeridos por el 911 entre las 22 y las 23, para prestar colaboración al personal de la División Policía Científica que estaban siendo atacados cuando realizaban tareas por un caso de daños en el barrio San Lorenzo. Cuando fueron al lugar se encontraron con otro hecho. Personas les manifestaron que habían asesinado a una persona.
“Cuando llegamos vimos el cuerpo y un grupo que manifestaban que el autor había sido un tal “Bebé”. Ante ello, con otro oficial salieron en su búsqueda y lo detuvieron. Ante las consultas del fiscal Martín Rau, dijo que lo aprehendieron aproximadamente a dos cuadras del sitio y que la iluminación en la zona era escasa.