La diputada provincial Giuliana Perini, del Partido Agrario y Social (PAyS), solicitó al Poder Ejecutivo Provincial, a través del Consejo General de Educación, que se informen los aspectos relacionados a la Resolución 07/21.
Tal como publicó PRIMERA EDICIÓN el domingo 14, cuatro días después de haberse aprobado dicha resolución, dispuso el traslado con “carácter definitivo” de Hugo Alejandro Schorott, director titular de tercera categoría, turno tarde, de la EPET 43, al cargo de vicedirector del Nivel Superior, turno tarde, de la Escuela Superior Normal 4 de Oberá a partir del ciclo lectivo 2021.
Paradójicamente, como denunció la Unión Docente Nueva Argentina Misiones (UDNAM), en los considerandos de la normativa dice que Schorott “solicitó su traslado con rebaja jerárquica a vicedirector del nivel superior”.
Pero la “rebaja de categoría” es una trampa técnica: Schorott cobraba como director de tercera categoría 1.835 puntos índices y ahora pasará a cobrar 3.376 puntos índices en su cargo de vicedirector. Esto es así porque se le permitirá cambiar de Nivel (de secundario a superior) y de categoría de escuela (de tercera a primera) en un gran salto que sólo pueden darlo unos pocos beneficiados con apoyos políticos.
Una escuela vacía
Según indicó Perini, “Schorott es un nombre conocido en la comunidad docente de Oberá desde que en el año 2017 fue designado como director de la EPET 43, cargo que ejercía desde el año 2015 en el que la institución abrió sus puertas, y que en marzo de 2018 cerró aduciendo causas económicas y trasladando a sus alumnos y al personal docente a la Escuela Normal 4”.
No obstante, según advirtió la legisladora, desde entonces, el tratamiento del cierre de la institución “estuvo marcado de irregularidades que fueron denunciadas en varias oportunidades; una de las más llamativas es justamente la situación de su director, quien a la fecha figura como el único personal en el plantel de la EPET 43, entidad educativa que desde hace tres años está cerrada”.
“No permitiremos que estos actos de corrupción sucedan”
Perini opinó que “la resolución, además de ser arbitraria, atenta contra aquellos docentes que si cumplen los requisitos para ejercer el puesto vacante”.
Sostuvo además que “estos grandes saltos solo pueden darlos aquellos que tienen padrinos políticos o quienes militan en el gremio oficialista ADOMIS, y es por eso que al tomar conocimiento de esta situación decidí pedir informe. No podemos permitir que estos actos de corrupción sigan sucediendo”.
En este contexto, indicó que “como representantes del pueblo, solicitamos que el Concejo General de Educación informe los aspectos relacionados a la Resolución N° 07/21 que designa a un director de secundario como vicedirector de un superior, cambiando de nivel –secundario a superior– y de jerarquía –tercera a primera– violando el Estatuto Docente y perjudicando a quienes sí están preparados y cuyas carreras de formación, respaldan la designación de los cargos”.
Repudio de los docentes autoconvocados
En tanto, los Docentes Autoconvocados expresaron ayer su repudio por “viejas prácticas viciadas y llenas de irregularidades, que atentan contra la educación de nuestra querida tierra colorada disfrazando la corrupción y vistiéndola de supuestos hechos legales”.
“En este caso premian al exdirector de Enseñanza Superior del CGE de Misiones y director en disponibilidad de la EPET 43, Alejandro Schorott, institución creada únicamente para beneficiar a dicha persona, ya que nunca contó con la matrícula suficiente, y funcionando hasta en horarios acorde a la necesidad de su director”, agregaron los autoconvocados.
La nota de repudio está firmada por los dos referentes de Zona Sur, los dos de Zona Centro y los dos de Zona Norte.
“Fue nombrado sin respetar el padrón de valoración de acuerdo a lo establecido por el Estatuto del Docente, bajo la figura de director organizador. Se lo premia reubicándolo de una dirección de tercera categoría de nivel medio a una vicedirección superior de primera categoría, y llevándolo del nivel secundario al terciario, cuando debía ser dentro del mismo nivel”, se sostuvo en el pronunciamiento.
En este sentido, advirtieron que “se violan los derechos de los demás docentes de esa institución, quitándoles la posibilidad de ascensos en caso de existir una vacante”.
