El domingo último se llevó a cabo la Convención provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), histórica por ser la primera vez que se realiza de forma virtual, la cual fue muy festejada por las autoridades del centenario partido.
Sin embargo, otro grupo dentro del radicalismo no quedó conforme con lo actuado debido a que “no se respetó lo establecido por la Carta Orgánica” e incluso cuestionaron que no se haya respetado la paridad de género en la lista ganadora de autoridades del máximo órgano partidario.
En consecuencia, el afiliado y convencional nacional de la UCR Distrito Misiones, Federico Alfredo Villagra, anticipó a PRIMERA EDICIÓN que se encuentra evaluando una nueva presentación para pedir la nulidad de la Convención provincial debido a una serie de irregularidades que se observaron durante la sesión.
“Hubo muchas incongruencias, desmanejos y desprolijidad en esa reunión virtual lo que generó descontento entre los afiliados. Hay que cumplir con ciertos protocolos que la UCR no cumplió, como por ejemplo acreditar efectivamente la identidad de cada convencional, se veían tres tipos con barbijos que mostraban el DNI y levantaban la mano, tranquilamente te podrían haber engañado si no eran convencionales”, señaló.
Villagra precisó además que “no se oía nada durante la charla de Zoom”. “A lo último lograron arreglar el tema del sonido, la transmisión en las redes sociales no se escuchaba, cualquier persona que no era de la UCR no podía escuchar”, comentó.
Indicó también que “no se entendía quién era de Montecarlo, Eldorado, Oberá o Posadas porque no había un orden”.
“Se acreditaron 102 convencionales, y a la hora de la votación del presidente salió un número que no sumaba a los 102”, apuntó.
Otra anomalía, sentenció Villagra, se dio cuando “terminó hablando Luis Pastori que no es autoridad partidaria, ni presidente como para decir que había que armar un frente o no”.
“Quien tenía que decirlo era el presidente de la UCR, que es Ricardo Andersen, no un diputado nacional”, expuso.
Añadió a su vez que hubo “mala conectividad y que tampoco se cumplieron los plazos. La primera reunión arrancaba a las 9.30 y terminaba a las 10.30, pero el recuento de convencionales duró como una hora y recién después de las 10.30 inició la primera sesión. Por ende, los plazos que establece la Carta Orgánica no se cumplieron para que tenga validez”.
Por otra parte, observó que “se registraron irregularidades en cuanto a la ubicación de los convencionales”.
“No se sabía quién era el convencional. Todo eso hace que se viole lo que establece la Carta Orgánica de la UCR y la Acordada 51, del 6 de octubre de la Cámara Nacional Electoral. Fueron muchas las desprolijidades”, aseveró.
Nuevo pedido de nulidad
Villagra criticó que no lo dejaron participar de la reunión de Zoom como autoridad del partido a nivel nacional.
Y consideró que la plataforma elegida no fue la más apta para semejante Convención. “Los sistemas informáticos que utilizaron tenían muchas fallas. El Zoom no funcionó, esa es mi versión, sin embargo avanzaron en todo lo que vimos”, agregó.
En consecuencia, reveló que por todo esto está analizando una presentación judicial o partidaria para pedir la nulidad de la Convención provincial de la UCR por todas estas irregularidades.
Otro cuestionamiento que se efectuó fue con respecto a la paridad, es que según manifestaron la Convención provincial de la UCR no respetó la paridad de género que establece que las listas de candidatos deben estar integradas en un 50% hombres y 50% mujeres, cuando la elegida es de 70/30.
