La Cámara de Diputados se apresta a sancionar la Ley de Presupuesto General 2019 para la administración pública provincial. Consultados por PRIMERA EDICIÓN, los representantes de los diferentes bloques anticiparon su apoyo al proyecto remitido por el Ejecutivo de Misiones.
El pasado 18 de julio fue girada a la Cámara de Representantes la estimación de los recursos y el detalle de las erogaciones que el gobernador Hugo Passalacqua planea realizar en el transcurso del año que viene.
El proyecto, hasta la semana pasada, era de $67.225.502.000 (con variación del 16,8% respecto del presente ejercicio financiero), pero luego de la visita del ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, se conoció que sufrirá una variación superior a los $3.000 millones, producto de la corrida cambiaria de las últimas semanas.
En diálogo con este Diario, el ministro también se refirió a cómo influirá la quita de subsidios al transporte y admitió que “es un tema que quedará abierto para cuando se apruebe el Presupuesto Nacional”.
No es tan sencillo como lo han explicado algunos legisladores nacionales de Cambiemos, quienes dijeron que la Provincia se tiene que hacer cargo porque cuenta con los recursos. Eso no es cierto. La Nación está evaluando un recurso adicional, pero todavía no está definido”, aseveró.
Y sostuvo que “cada punto que cae la economía en el país significa $500 millones menos para la provincia. ¿Cómo podemos hacer frente a mayores compromisos, ya sea por la tarifa social de energía, subsidios al transporte o fondo de la soja, si la economía cae y por cada punto de recesión tenemos menos pesos?”, se preguntó.
Asimismo, Safrán destacó que “tenemos una política de Estado muy activa” y enfatizó que en la provincia “contamos con muchas áreas que llevan a cabo acciones de promoción y crecimiento económico”.
“Con los programas de generación de consumo y cuidado del bolsillo de la gente logramos un buen nivel de actividad económica. En la última medición del INDEC, el desempleo bajó en Misiones y la pobreza disminuyó, lo que no es casualidad, sino políticas activas”, remarcó.
Además, apuntó que “tener un dólar alto ayuda a las economías regionales, como en el caso de Misiones. Podríamos tener un buen desempeño económico el año que viene si se mantiene un dólar competitivo. Esto ayuda al comercio de frontera y a los sectores de la forestoindustria, tabaco, té, y las exportaciones de yerba mate, que son actores que generan muchas fuentes de trabajo”, aclaró.
Por su parte, el presidente del bloque renovador en la Cámara, Marcelo Rodríguez, admitió que “la inestabilidad económica nacional hizo muy difícil el tratamiento del proyecto provincial. Es imposible hacer proyecciones para el próximo año en las actuales condiciones de incertidumbre”, advirtió.
Agregó que “obviamente la corrida del dólar repercute de manera negativa en todos los sectores económicos y en los actores sociales, que cada vez se encuentran con productos de la canasta básica más caros”.
A todo esto, Rodríguez explicó que “por la devaluación y la dolarización de la economía, aumentaron en forma exponencial los materiales utilizados para la obra pública” y debido a ello “habrá que modificar los cálculos”, afirmó.
Por último, el legislador enfatizó la inversión social que se prevé desde el Gobierno provincial, ya que “entre educación, salud pública y desarrollo social se destinó casi el 60% del presupuesto. Estamos en época de ajuste, pero en Misiones eso no llegará a los sectores más vulnerables”, aseguró.
Acompañamiento general
El presidente del PRO en Misiones, el diputado provincial Jorge Ratier Berrondo, señaló que tiene prevista una reunión en la semana con los asesores e integrantes del interbloque Cambiemos para resolver su postura sobre el proyecto de Presupuesto.
“Hay intenciones de acompañar, pero lo vamos a analizar bien y luego definiremos. El año pasado lo hicimos y es probable que este año sigamos en esa misma línea. Todavía no hay una postura oficial”, precisó el legislador
En sintonía opinó su compañero de Cambiemos, pero perteneciente a la Unión Cívica Radical (UCR), Gustavo González, quien no descartó que “se apruebe la ley, pero con ciertas observaciones”.
Así, “nos oponemos a la delegación de facultades, a la prórroga de la emergencia económica y a otras cuestiones que tienen que ver con la integración de las empresas del Estado. Además de una serie de cuestiones que ya forman parte del título segundo del proyecto de ley”, sostuvo.
El representante radical adelantó que “es probable que acompañemos en general y que, en particular, manifestemos algunas diferencias”.
En tanto, el diputado del Partido Agrario y Social (PAyS) Martín Sereno anticipó que su bloque acompañará el proyecto: “Hemos puesto, a veces, objeciones en algunos artículos y la verdad es que, ante este panorama, vemos que hay muchas limitaciones, sobre todo con las imposiciones de la Nación. Vamos a acompañar el gasto social”, adelantó y rescató que “el 60% que se destina a las áreas sociales, lo cual es un porcentaje muy importante”.
“Están dadas las condiciones”
El diputado provincial de Trabajo y Progreso (TyP) Víctor Kreimer consideró que “están dadas las condiciones para acompañar el proyecto de gastos para el 2019. Es un presupuesto bastante austero, pero que está bien enfocado hacia las cuestiones sociales. Me parece que durante las exposiciones quedó en claro que la Provincia apunta a hacerse cargo de algunas cuestiones que antes venían de la Nación, y que se van a sostener porque se las consideran importantes”, expresó el legislador.
Recordó que, si bien el año pasado acompañaron la propuesta, fueron “muy críticos con algunas áreas por los manejos poco transparentes. Criticamos mucho al IPLyC, EMSA y a la Dirección General de Arquitectura, y sin embargo este año estos tres sectores vinieron con responsables nuevos. Se les ha dado otra impronta y cuando escuchamos a Guillermo Aicheler (EMSA) y a Héctor Rojas Decut (IPLyC), éstos terminaron reconociendo muchas cosas que hemos cuestionado y se han corregido las cuestiones más gruesas”, opinó Kreimer.
