BUENOS AIRES (NA). La Procuración General de la Nación aconsejó a la Corte Suprema de Justicia analizar la actuación de la jueza en lo Civil Myriam Rustán de Estrada, quien había frenado un aborto que se iba a llevar a cabo en el Hospital Ramos Mejía a principios de octubre último.Fuentes judiciales informaron que la procuradora adjunta Alejandra Cordone Rosello pidió al Tribunal que evalúe la conducta de la jueza, sobre quien además pesan cuatro pedidos de juicio político en el Consejo de la Magistratura.A principios de octubre, y a raíz de una presentación de la asociación civil Pro Familia, la jueza frenó un aborto no punible que se iba a realizar en el Hospital Ramos Mejía.El aborto luego fue autorizado por la Corte Suprema de Justicia, que tomó intervención en el caso, a raíz de una cuestión de competencia.“El estudio de las constancias remitidas permite notar algunas situaciones, que esta Procuración General no puede dejar de apuntar”, sostuvo Cordone Rosello.En ese sentido, la procuradora recordó que la Cámara “observó la abierta anomalía en la que incurrió la magistrada en desmedro de una garantía elemental del Estado de Derecho, como es la del juez natural”.Esto es para la procuradora que la jueza Rustán de Estrada se atribuyó el entendimiento en la causa que no debía. “El escrito de inicio fue presentado en los primeros minutos del horario hábil, y se soslayó el sistema reglamentario de asignación de causas, atribuyéndose arbitrariamente el conocimiento de la medida cautelar reseñada”, sostuvo la procuradora adjunta.“En segundo lugar, creo menester reparar en que el profesional que inició dicho proceso, acababa de gestionar una medida idéntica, ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la ciudad de Buenos Aires. Así las cosas, es dable inferir que esta segunda causa no es sino un intento por revertir un resultado adverso”, explicó en su dictamen.
Discussion about this post