Otra respuesta

 Señora Directora:  Últimamente escuchamos las peleas de gente que dice tener derecho y considera que otra gente no lo tiene, que no lo merecen. Todos tenemos derecho a los derechos, pero muchos derechos no se pueden otorgar porque al haber desigualdad, la gente que no puede comprarlos no los puede ejercer; el derecho a una vivienda digna, a la educación, a buena alimentación, a la salud, etc. Cuando el mercado distribuye los derechos según el libre juego de la oferta y la demanda, los que pueden obtener mejores beneficios tendrán mejores derechos o podrán desarrollarlos plenamente; en cambio los que quedan fuera de la repartija, sus derechos quedarán relegados a cuando mejore su fortuna. Es la controversia entre el derecho natural con el derecho positivo. El derecho natural es todo derecho que tiene la persona por el simple hecho de ser, es el derecho a vivir dignamente, por pertenecer a la especie humana, solo el respeto del otro le da validez y existencia. El derecho positivo son las leyes que escribe el legislador para proteger los derechos naturales, que los tratados internacionales complementan en las constituciones de los estados. Los derechos naturales no pueden ser garantizados sin el derecho positivo, lo legislado, pero la libertad debe estar condicionada por la justicia, por la equidad, ya que todos los humanos pertenecen a la misma especie, “valga la aclaración”, esto le da los mismos derechos. El Estado debe garantizar la igualdad económica de los ciudadanos, porque en un mundo con recursos limitados, el Estado debe ser el garante de que esos recursos se repartan de cada cual según su capacidad y a cada cual según su necesidad. La propiedad privada es solo un comodato que da el contrato social, para que se utilice para fines sociales, porque la finalidad de la sociedad y la república es la convivencia pacífica de los ciudadanos, no el lucro. Los frutos de la tierra deben beneficiar al conjunto de la sociedad, sino algo se está haciendo mal, el fin de la propiedad no es la vanidad, sino el uso social. A la larga al Estado le salen más caros los despidos masivos que subsidiar empresas, las privatizaciones de las empresas estatales, porque siempre las fuentes de trabajo, son fuentes de riqueza, siempre dignifican y concatenan al progreso, le sale más caro la quita de retenciones, la quita del cepo, la quita de las paritarias, que la regulación y el control racional de los recursos, para que se garanticen los derechos naturales.