PUERTO RICO. La Municipalidad de esta ciudad convocó a una licitación en diciembre para comprar un tractor “cargadora frontal nueva de aproximadamente 128 HP de potencia como mínimo, motor turbo diesel” y con capacidad del cucharón de 1,9 metros cúbicos como mínimo.El 22 de diciembre se abrió la licitación con la participación de dos oferentes: Mackambo SRL, que ofertó una máquina cargadora frontal articulado, marca XMG modelo LW-300FN por un monto de 685.500 pesos; y la empresa Nordemaq SA, que ofreció “una cargadora frontal, marca New Holland, modelo 12 D, potencia neta 128 HP, origen Brasil”, por la suma de 1.547.774 pesos.Al contrario de lo que podría suponerse, el municipio de Puerto Rico adjudicó la compra a la oferta más costosa y el 29 de diciembre se le envió un correo electrónico al ingeniero Luis Kambo, gerente de Mackambo SRL, informándole que “no la ha adjudicado la licitación pública 06/2014” de la Municipalidad de Puerto Rico. El escrito fue firmado por el secretario tesorero, César Luis Vogel.Totalmente sorprendido, el representante de la firma que había realizado la oferta más conveniente económicamente, respondió el correo electrónico solicitando que le aclaren las razones de porqué se había elegido la propuesta más costosa; pero nunca recibió respuesta de Vogel.Kambo no se conformó y siguió indagando ante lo que consideró una irregularidad. Consultó sobre el tema con otro funcionario del Municipio, que es amigo suyo hace varios años, al que prefirió no mencionar para no comprometerlo, quien le respondió: “Se me cae la cara de vergüenza con lo que hicieron en esta licitación”.Kambo se acercó a PRIMERA EDICIÓN para dar a conocer el tema y exponer la documentación. Este diario se comunicó ayer con el secretario tesorero de la Municipalidad de Puerto Rico, César Luis Vogel, para conocer las razones que habían llevado a optar por la oferta más costosa. Vogel respondió que “hay cuestiones técnicas de la oferta de Mackambo que no se cumplían exactamente con lo que nosotros buscábamos, en este momento no tengo los pliegos porque están en Contaduría, no tengo los detalles pero se analizó y se encontraron algunas cuestiones…”.“No es lo mismo un celular de una marca común que uno de calidad, bueno con la licitación de la máquina es lo mismo” señaló. También mencionó, como otro motivo de rechazo, la disponibilidad de un taller para repuestos y reparaciones de la empresa adjudicada.DesmentidaEl ingeniero Kambo se refirió a estas cuestiones al explicar que “mi oferta incluye una garantía de un año o 1.200 horas. Y también dejé especificado que tengo servicio de repuestos y postventa en Eldorado y Posadas, o sea que no es un justificativo”.Además, agregó que “la marca XMG tiene muy buenas referencias en todo el mundo, desde 2006 he vendido más de cien máquinas en esta región. En la oferta al Municipio de Puerto Rico le hicimos una bonificación de 19 mil pesos por el tercer comando y un 3% si pagaban dentro de lo que es el pliego”.Convencido de que su oferta era más conveniente, agregó que “ellos pedían un motor turbo diesel, pero nosotros ofrecimos un motor de aspiración natural, que tiene menos exigencia que un motor turbo. El turbo es más chico, se le saca 30% más de potencia a costa de mayor esfuerzo de todas las piezas. Ellos pedían un motor turbo pero eso no justifica desestimar una oferta y aceptar otra que vale el doble”.Los funcionarios de la Municipalidad de Puerto Rico quedaron en acercar a PRIMERA EDICIÓN la información que detallaría las razones por las cuales no les convenció la oferta de Mackambo SRL, pero hasta el cierre de esta edición, en este diario no se recibió.
Discussion about this post