POSADAS. Mañana, viernes 16, vencerá el plazo de diez días hábiles con que cuenta el juez municipal de Faltas Dos, Hugo Javier Barrios, para hacer su descargo ante la Comisión de Enjuiciamiento que investiga la denuncia por acoso sexual y laboral y abuso de poder de personal del Tribunal Administrativo y de Faltas de la Municipalidad local. Empero a ese grupo investigativo le queda aún otro período similar para suscribir un dictamen aconsejando o desaconsejando al Concejo Deliberante la habilitación del juicio político de destitución.Es posible que Barrios ya haya cumplido con ese derecho de defensa, dada su presencia en las ocasiones en que las denunciantes (una ex pasante y dos empleadas) prestaron su testimonio y ratificaron la imputación contra éste, según trascendió por declaraciones periodísticas de una de ellas, Ruth Vergara. También se supo que realizó otras diligencias relacionadas a la pesquisa ante la comisión que preside el renovador Julio Vivero, aunque se desconoce si cumplió con su descargo en razón de la estricta reserva conque se maneja el tema.Esta posible intervención deja abierta la posibilidad de que ya en la sesión ordinaria de hoy, a las 9, los concejales pudieran contar con el informe de la Comisión Deliberativa de Legislación General, Régimen del Empleado Municipal y Enjuiciamiento y anticipar una decisión que están obligados a tomar, con o sin dictamen del grupo investigador, cuando en dos semanas venza el término para la actual etapa que debería dar paso al Jury de destitución. La última oportunidad para que no caiga la causa y se archiven automáticamente las denuncias, sería la sesión ordinaria del 5 de junio, si no se convocara a una plenaria extraordinaria con anterioridad y con ese único propósito, tal ya ocurrió el 30 de abril pasado en ocasión de recibirse la denuncia y girarse el expediente a la comisión que tendrá la función de Fiscalía en el proceso oral y abierto.Para ello, la decisión que habilite el Jury y disponga la suspensión del magistrado de Faltas necesitará el voto de ocho ediles, independiente al número de concejales presentes en la ocasión. Si no se lograse esa mayoría absoluta, también el caso sería archivado, sin efecto alguno sobre las funciones que cumple en el Tribunal de Faltas.Jurado de EnjuiciamientoA su vez y sin relación con el avance o no del juicio político, el Jurado de Enjuiciamiento quedó conformado semanas atrás, reemplazando a uno de sus miembros titulares y eligiendo sus autoridades. Esta nueva conformación y si no hubiese alguna nueva inhibición o recusación, será la encargada de llevar adelante el Jury contra el juez municipal Barrios si, finalmente, el Concejo diese ese paso.Durante esa reunión, la abogada Karina Alejandra Aguirre se excusó por su estado de preñez, siendo reemplazada por el doctor Guillermo Dusso; y se designó luego a la concejala Magdalena Solari como presidenta del tribunal y al abogado Ariel Omar Belda Palomar, como secretario. Las vocalías quedaron cubiertas por los concejales Laura Grisel Duarte y Pablo Martín Velázquez, el abogado Dusso y los electores María Cristina Ortega y Antonio Ramón Pelaci.Una vez abierto el juicio político y como un paso previo a éste, la defensa del juez Barrios podrá plantear recusaciones a algunos de esos miembros, quienes a su vez podrán también inhibirse si se dan las previsiones contenidas en la ordenanza 71/96 que reglamenta este procedimiento. El Jurado está obligado a resolver esos planteamientos dentro de las 24 horas, para dejar luego abierto el debate oral y público. Para ello, este cuerpo puede sesionar con cinco de sus siete miembros y las resoluciones se podrán tomar por simple mayoría.Excluida la doctora Aguirre, los restantes suplentes para cubrir cualquier vacante en su categoría son: los ediles Martín Alfredo Arjol, Rolando Roberto Rubleski y Daniel Ramón Amarilla; la abogada María Gabriela Gómez Ortiz y las electoras Silvina Guimaraez y María Cristina Sena.
Discussion about this post