La decisión del Gobierno nacional de avanzar con recortes presupuestarios en áreas protegidas encendió una fuerte alarma en Misiones, donde el turismo, la conservación ambiental y la actividad económica vinculada a la selva representan uno de los principales motores productivos de la provincia.
El subsecretario de Turismo de Misiones, Ramiro Rodríguez Varela, cuestionó con dureza la medida y advirtió que el ajuste impactará directamente sobre el funcionamiento del Parque Nacional Iguazú y el Parque Federal Campo San Juan, dos de las áreas protegidas más importantes del territorio misionero.
“Fue un golpe que nos costó mucho asimilar porque sale un poco de la lógica”, expresó el funcionario en una entrevista con FM 89.3 Santa María de las Misiones , donde dejó al descubierto la preocupación del sector turístico y ambiental frente al escenario planteado por Nación.
Rodríguez Varela aseguró que la reducción de recursos pone en riesgo tareas esenciales para el sostenimiento de las áreas protegidas, desde el patrullaje de guardaparques hasta la prevención de incendios y el combate contra la caza furtiva.
“Estamos hablando del Parque Nacional Iguazú, que es el parque que sostiene a todo el sistema de áreas naturales protegidas del país. Y además estamos hablando del último gran remanente de selva paranaense, nada más y nada menos que un patrimonio de la humanidad”, enfatizó.
A lo largo de la entrevista, el subsecretario insistió en que el recorte no solo afecta a la conservación ambiental, sino también a la economía regional y nacional.
“Suena repetitivo lo que voy a decir, pero es atentar contra la gallina de los huevos de oro”, disparó.
Para Rodríguez Varela, existe una contradicción entre la necesidad de sostener el equilibrio fiscal y el debilitamiento de una actividad que genera ingresos genuinos y empleo en todo el país.
“Si no cuidamos este patrimonio, en el largo plazo vamos a tener un área mucho más restringida y deteriorada”, sostuvo.
Y agregó una comparación que buscó dimensionar el rol económico de Iguazú dentro del sistema nacional de parques: “Hasta el combustible que carga un guardaparque en El Palmar, en Entre Ríos, probablemente salga de los ingresos que generan las Cataratas”.
“No es un gasto, es una inversión”
El funcionario cuestionó la mirada “economicista” con la que, según consideró, se toman este tipo de decisiones desde Nación.
“Cuando interpretan que están gastando plata en la Administración de Parques Nacionales, yo lo veo como una inversión. Estamos invirtiendo en garantizar el futuro”, afirmó.
En ese sentido, remarcó que la conservación ambiental no debe verse solamente desde lo ecológico, sino también desde su impacto económico y social.
“El turismo es la mejor herramienta para generar ingresos y al mismo tiempo cuidar estos espacios. El trabajador turístico tiene a la naturaleza como su principal activo, como su producto madre. No podés atentar contra tu propio producto”, sostuvo.
Incluso, en uno de los momentos más fuertes de la entrevista, Rodríguez Varela deslizó una propuesta que refleja el nivel de malestar que existe en el Gobierno provincial.
“Si realmente no les importa la conservación del Parque Nacional Iguazú, que nos lo den a la provincia, nosotros con muchísimo orgullo lo vamos a cuidar y proteger”, lanzó.
Preocupación por la caza furtiva y los incendios
Uno de los aspectos que más inquieta a las autoridades provinciales es el posible debilitamiento de los controles en zonas de frontera, especialmente en Misiones, donde la presión sobre la fauna y los recursos naturales es permanente.
“Lo que más me duele es pensar que los guardaparques no van a tener combustible para hacer patrullajes y combatir la caza furtiva”, señaló.
Rodríguez Varela explicó que la provincia enfrenta desde hace años problemas vinculados a cazadores ilegales que cruzan desde países vecinos.
“Somos una provincia de frontera y muchas veces vienen del otro lado a cazar acá. Si nosotros bajamos la guardia, van a venir todavía más porque sabrán que hay menos controles”, advirtió.
El subsecretario también expresó preocupación por la capacidad de respuesta frente a incendios forestales y recordó los graves episodios ocurridos recientemente en la Patagonia.
“Si recordamos el desastre que hubo en el sur con los incendios, hoy me pongo a pensar si no están dejando de cuidar estos lugares para después terminar vendiendo esas tierras como activos. Eso me da muchísimo pavor”, afirmó.
“No hay un recorte inteligente”
Durante la entrevista, Rodríguez Varela aseguró que el ajuste genera incertidumbre no solo en el sector turístico, sino también en otras áreas vinculadas a la economía regional.
“Hoy cualquiera tiene temor porque ya no hay una estructura de recorte inteligente, sino que se corta lo que tienen a mano”, cuestionó.
Según precisó, las áreas protegidas afectadas dejarían de recibir alrededor de 53 o 54 millones de pesos mensuales, lo que equivale a unos 600 millones al año.
“Para las arcas nacionales quizá no sea mucho dinero, pero para estas áreas protegidas es muchísimo”, sostuvo.
Además, planteó interrogantes sobre el destino de los recursos que el Estado deja de invertir en distintas áreas.
“El Gobierno tiene que garantizar seguridad, educación y el cuidado del medio ambiente. Entonces uno se pregunta: ¿dónde están yendo esos recursos que Nación deja de cubrir?”, manifestó.
El pedido de Misiones para revertir la medida
Rodríguez Varela confirmó que el gobernador Hugo Passalacqua y funcionarios provinciales realizaron gestiones para intentar frenar la medida y pedir una revisión de la situación.
“El gobernador se plantó e hizo los trámites correspondientes. Estamos deseosos de que revean esta decisión porque realmente nos puso muy mal”, expresó. Al mismo tiempo, insistió en que Misiones seguirá apostando al turismo como política estratégica de desarrollo.
“Nosotros trabajamos todos los días para mejorar la oferta turística y mantener a Misiones entre los destinos más elegidos del país. Pero esto nos golpea en la línea de flotación”, afirmó.
Finalmente, defendió el rol del turismo como una actividad que no solo genera empleo, sino que también protege el ambiente.
“El turismo es uno de los motores más importantes de nuestra economía y también una de las herramientas más fuertes para cuidar el medio ambiente”, concluyó.
En paralelo al recorte presupuestario, la Administración de Parques Nacionales aprobó un nuevo cuadro tarifario que comenzará a regir desde el 1° de junio en las principales áreas protegidas del país.
La Resolución 132/2026 redefine no solo el costo de ingreso a destinos emblemáticos como Cataratas del Iguazú, sino también el modelo de financiamiento del sistema de conservación nacional.
Es decir, la gestión de Milei busca avanzar hacia un esquema donde la sustentabilidad económica del sistema dependa crecientemente de la recaudación generada por el turismo. En esa línea, la cartelería oficial de las áreas protegidas deberá incorporar desde ahora un mensaje explícito dirigido a los visitantes: “Con su aporte, usted está contribuyendo directamente al sostenimiento y desarrollo de todas las Áreas Protegidas”.
“Pantallazo” de la noticia
