En el Concejo Deliberante de Eldorado se viene tratando desde hace un par de sesiones, entre otros proyectos, la derogación del Código de Nocturnidad vigente desde el año 2007, que apunta, principalmente al expendio y consumo de bebidas alcohólicas y la presencia de menores a partir de los 16 años en los boliches, entre algunos de los tantos puntos que la conforman. Al no obtener la mayoría de los votos para su aprobación el proyecto volvió a Comisión para un tratamiento más pormenorizado.
El concejal Leonardo Frey, uno de los cuatro se opusieron a la aprobación, resulta “indispensable escuchar a todas las partes involucradas para modificar al Código de Nocturnidad sino podríamos cometer un error importante”.
El proyecto había sido presentado por el edil Daniel González, quien entre sus fundamentos, había esgrimido que “los chicos tienen derecho a divertirse, a salir”, con la clara intención de permitir el ingreso a los boliches, a partir de los 16 años, y buscando evitar las “fiestas clandestinas”.
Frey explicó a PRIMERA EDICIÓN que “se invitó y convocó a una reunión para conformar una mesa de trabajo con todos los activos que van a participar, sean empresarios, jóvenes, todas las instituciones intermedias, ya sean deportivas, fundaciones, los que de una u otra manera son parte de esta sociedad de Eldorado. Nos vamos a juntar por sectores primero y eso ya dictaminó”.
Remarcó que “personalmente pienso que acá hay que poner todas las cartas sobre la mesa, nos tenemos que sentar todos porque los cambios si se considera que deben hacerse, tiene que haber consenso. Hay que poner en discusión qué es lo mejor para Eldorado y sobre todo para los jóvenes”.
Consultado cuáles serían los beneficios y las contras de acuerdo a su visión de una reforma del Código de Nocturnidad dijo que “este Código de Nocturnidad se hizo en un momento donde Eldorado tuvo un par de episodios que lo marcaron y creo que hoy la discusión se va a dar porque en 17 años cambió mucho la sociedad, evolucionó o involucionó, cada uno lo va a ver como quiere. Pero la discusión es que un chico de 16 años hoy puede votar, pero él o uno de 17 años no puede entrar a un lugar donde se venda, expenda bebida alcohólica. No estamos discutiendo que ese menor ingrese y tome alcohol sino que pueda transitar por un lugar como un boliche, un pub”.
Amplio
En otro tramo de la charla, el edil Frey manifestó que “este Código de Nocturnidad también tiene otros alcances que pueden debatirse como el registro de los bares que expenden alcohol, es muy amplio. Por eso es que se puede actualizarlo y replantearse un montón de cosas. Pero la idea es que participen todos”.
Vale recordar que Jorge Doldán, Leonardo Frey, María Cristina Bandera y Sebastián Tiozzo votaron para que el proyecto de modificación del Código de Nocturnidad vuelva a Comisión y continúe su análisis. Y fueron Daniel González, impulsor del proyecto, junto a Fernando Montiel y Mauricio Acevedo Leal que pugnaban por la aprobación del mismo en la sesión que fuera presentada.
Frey, a modo de ejemplo y justificando su apertura sobre el tema, dijo que “yo tengo un hijo grande ya en la facultad, ya pasé la etapa donde llevaba y buscaba a mi hijo a una fiesta hace diez años, cuando se empezó a hablar, de las fiestas ‘clandestinas’ y un montón de cosas. Es por eso que propongo discutir con los padres de los adolescentes de hoy, lo mismo con los propietarios de los bares, con quienes tienen las discotecas, los boliches, a los que debemos escucharlos porque son los que están en contacto o que van a estar más en contacto con esos jóvenes para ver qué opinan y no reglamentar algo que no sirva, que sea obsoleto o de difícil aplicación en la práctica”.
