BUENOS AIRES (NA). El jefe de Gabinete sostuvo ayer que la sentencia del juez norteamericano “es un burdo intento de un colonialismo judicial”, que “expresa los intentos de estos fondos buitre que una y otra vez intentaron quebrar a la Argentina”.“No va a desencadenar nada raro. Esto es un burdo intento de un colonialismo judicial”, señaló Abal Medina, quien destacó que el Gobierno “va a apelar”.Según el funcionario, lo ocurrido en los tribunales de Nueva York “es una especie de medida del siglo XIX en pleno siglo XXI, que expresa los intentos de estos fondos buitre que una y otra vez intentaron quebrar a la Argentina para obligarnos a volver a endeudarnos”.En declaraciones a matutinos de esta capital, el jefe de Gabinete sostuvo que el país seguirá “desendeudándose”, lo que consideró como una política a favor del “conjunto de la sociedad”.“La Argentina va a apelar”, ratificó Abal Medina y consideró que el planteo a favor de los fondos buitre “no puede funcionar porque tenemos un gobierno y una presidenta como Cristina Fernández que nunca va a dejar que estas cosas prosperen”, indicó. El funcionario evaluó también que es “un disparate” entender que “un juez puede pasar por arriba de la soberanía de un país, y al mismo tiempo, barrer con las reglas de las finanzas internacionales”.“Estamos seguros de que esto no se le va a permitir. Y en todo caso, vamos a seguir peleando por lo mismo, este país nunca va a volver para atrás”, agregó en el mismo sentido.Además, criticó a “algunos dirigentes políticos, y también algunos medios” que, según dijo, “casi que celebran cuando le va mal a la Argentina”. “Eso es realmente llamativo y no ocurre en ningún país del mundo. Porque con eso no se perjudica a un gobierno, sino al conjunto de los argentinos”, remarcó.El embajador argentino en los Estados Unidos, Jorge Argüello, sostuvo que “Argentina paga religiosamente a sus acreedores la deuda heredada del default de 2001, pero sin tolerar la extorsión de fondos buitres como el NML que se excluyeron de una ejemplar restructuración de deuda soberana”.Argüello, vertió esas consideraciones en una carta al periódico “Chicago Tribune”, de esa ciudad, que el 9 de noviembre pasado había publicado un crítico editorial con respecto a la marcha de la economía argentina, con énfasis en la política petrolera y el tratamiento de los “holdouts”. En la misiva, también se refirió también a la política energética argentina al justificar la expropiación del 51% de YPF. “Se llevó a cabo con el apoyo del grueso de la oposición política de mi país” y “puso fin a una administración que desatendía las necesidades energéticas locales”, sostuvo el embajador.Coincidencias… por finPese a las críticas que hacen al Gobierno por una retórica que consideran perjudicial para la Argentina, referentes de la oposición salieron a calificar de “incorrecto e imposible cumplimiento” el fallo del juez norteamericano Thomas Griesa que favoreció a “fondos buitre”.La presidenta Cristina Kirchner participó de un acto público en Mar del Plata pero evitó hacer mención a la decisión de la justicia norteamericana.Junto con el vicepresidente Amado Boudou y el gobernador bonaerense Daniel Scioli, la jefa de Estado arengó a la gente: “Si ustedes no aflojan, yo tampoco”. “Se están cumpliendo los sueños de millones de argentinos, de los que ya no están, de los que nos volvemos a encontrar y de los que vendrán. A no aflojar, si ustedes no aflojan, yo tampoco voy a aflojar”, enfatizó la mandataria.Un día después del fallo que ordena el pago de 1.330 millones de dólares a los holdouts, desde la oposición se volvieron a escuchar voces que cuestionan la medida y advierten sobre las consecuencias negativas.“El fallo es contra los intereses argentinos y lo justo es apelarlo”, destacó el ex gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, aunque aclaró que “es conveniente no usar la frase: no vamos a pagar porque cerramos puertas antes de empezar a debatir el tema”.Consideró, en tal sentido, que: “Tenemos que apelar la decisión y comenzar a trabajar de otra forma las relaciones internacionales”.Quien también se refirió al controvertido fallo de Griesa fue el ex titular del Banco Central durante la gestión del ex presidente Néstor Kirchner y también de la actual mandataria, Martín Redrado. “El fallo de Griesa es incorrecto, pero hay que dejar el atril y las bravuconadas”, sostuvo el ex titular del Central y agregó que la orden de pagar a los holdouts “es muy negativa para cualquier otra reestructuración, como en Europa”.
Discussion about this post