POSADAS. Finalmente, la Cooperativa Frigorífica de Leandro N. Alem (Cofra) expuso ante diputados provinciales de la Comisión de Asuntos Agropecuarios tras el pedido del legislador Héctor “Cacho” Bárbaro, de saber con detalles “cómo se utilizan los fondos que llegan desde el FET en concepto de programas de reconversión” al sector tabacalero.Cabe destacar que la Cofra en poco más de dos años habría recibido casi 20 millones de pesos desde el Fondo Especial del Tabaco, fondos con los cuales estarían ampliando la infraestructura, la producción de cerdos a la que están abocados y el alcance del mercado a nivel nacional.De todas maneras la jornada se tornó más que tensa ni bien comenzó la exposición por parte de las oradores de la cooperativa, quienes minuto a minuto se intercambiaron en el protagonismo, en los previsibles e inevitables cruces de palabras que se gestaron con el diputado Bárbaro, autor de innumerables pedidos de informes, tanto a Cofra como a APTM.Cofra continuó exponiendo sobre las razones de sus orígenes, así como la etapa de evolución como cooperativa con asiento en la localidad de Leandro N. Alem desde el año 1988, hoy nucleando a poco más de 200 productores, según lo dicho su propio presidente, Luis Miet.Éste también manifestó estar conforme con el trabajo que viene realizando la entidad desde sus principios cooperativos: “Hoy como una empresa”; concepto que generó la molestia de Bárbaro que salió al cruce manifestando que “se olvidaron de los principios cooperativistas que son la redistribución de la riqueza. De esta manera asumen que el productor no gana nada criando cerdo y, sin embargo, ellos siguen pidiendo subsidios al Estado”.Para Bárbaro, “el panorama que vino a plantear la Cofra es el mismo que vino a plantear la Cooperativa Tabacalera de Misiones (CTM). Siguen recibiendo millonarios fondos desde el Estado nacional y uno ve a los productores tabacaleros que cada vez están peor. Los colonos no tienen luz, no tienen caminos, cuando ellos siguen recibiendo subsidio y toman esto como una empresa privada”, afirmó el legislador.El representante de Pays también reclamó que las autoridades de la mencionada cooperativa “no admiten que reciben subsidios. Y es el esfuerzo de los pequeños productores, con sus aportes y sus aportes todos los días. A mí me molesta que hoy ellos quieran decir que la Cofra es una empresa que va bien, que tiene muchos empleados. Nosotros no estamos en contra de eso, de lo que estamos en contra es que la gente que recibe esta riqueza siga estando pobre, que es el tabacalero que aporta todo para este fondo”.“Si son empresa, que no reciban subsidios” En la misma línea, el diputado Bárbaro dudó que los participantes de la actividad de Cofra sean del sector tabacalero. “Ellos hablan de alrededor de 200 productores de la Cofra. De esos 200 yo estoy seguro que ni 60% es tabacalero. Si uno divide los casi 20 millones que ya recibieron en estos dos años, eso da aproximadamente entre 100 mil pesos para cada productor en subsidios”. Y pidió que de sentirse una empresa, “de una vez por todas pedimos, dejen de recibir subsidios. Pero si es realmente una cooperativa, redistribuyan la riqueza, no puede ser que se tenga productores pobres con dirigentes ricos. A mí no me van a convencer y yo seguiré pidiendo explicaciones porque ellos le deben a la legislatura”.Los datos expuestos actualmente en el sitio web de la cooperativa, según el legislador Bárbaro, “no coincidían con lo que se estaba expresando en la mesa”. Dijo que la Cofra habla de un potencial productivo para 2012, de un promedio de 39 mil cerdos, cuando 2011 arrojó algo más de 29 mil cerdos, aproximadamente.En la última sesión de la Cámara de Representantes, el pleno aprobó un nuevo pedido de informes a la misma cooperativa sobre partidas de fondos FET que recibieron desde el Agro.
Discussion about this post