POSADAS. Tras el anuncio de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a los sindicalistas opositores a Hugo Moyano en la CGT de que convocaría entre agosto y septiembre al Consejo del Salario que integra junto a las cámaras empresarias, se desató una campaña para definir el piso mínimo desde el cual se negociará el nuevo Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM).En Misiones, la mayoría de los dirigentes gremiales consultados coincidió en que el mejor escenario sería partir de un 30% de aumento, es decir, una base de tres mil pesos.Pero, ¿es el momento de sentarse a negociar con tres frentes en la CGT y dos en la CTA? ¿Con quién deben negociar los empresarios el SMVM?PRIMERA EDICIÓN realizó una ronda de consultas entre gremialistas del sector privado y público.Base tres mil pesosCarolina Fretes, titular de la Unión de Trabajadores de la Industria del Calzado en Eldorado (Uticra), pidió que la negociación parta desde los tres mil pesos de básico “porque hoy ¿qué son tres mil pesos para mantener una familia?”, se preguntó.Para el coordinador de la Mesa Provisoria de la CGT Misiones y diputado renovador Marcelo Rodríguez, “se debe partir de los tres mil. Tiene que ser el pensamiento generalizado porque con menos no alcanza”. Rodríguez, que dirige el Sindicato Argentino de Televisión (SAT) en la provincia, consideró que las negociaciones no serán largas: “Se llamará al sector empresario, veremos cómo se desenvuelve y a cuánto se llega. Pero no creo que entre en un proceso muy largo”.Gerónimo Sanabria, secretario general del sindicato de Obreros y Empleados de Estaciones de Servicios, Garages, Playas de Estacionamiento y Lavaderos de Autos (Soesgype), se mostró a favor de la convocatoria amplia a discutir el salario mínimo: “Hay que convocar a todos los sectores aunque estén en pugna a discutir por un salario que no sea menos de tres mil pesos. Partir de ese piso, que es adonde se puede llegar de manera razonable, consensuada”.Sanabria fue consultado si desde las federaciones se pide consultas a las filiales del interior. “Sí, de hecho nosotros tenemos activa participación cuando sucede esto. Nos convocan y participamos primero en un plenario nacional y de ahí se sale con una propuesta consensuada del sector”, aseguró.Desde la CTA Misiones, su titular, Jorge “Koki” Duarte, se pronunció a favor de una negociación teniendo como base el costo de la canasta familiar. “Fundamentalmente, el costo de la canasta familiar debe ser el parámetro y el horizonte que los trabajadores pretendemos llegar en algún momento. Porque la canasta básica es el monto del gasto que demanda la supervivencia de una familia tipo de cuatro integrantes para alimentarlos adecuadamente, en una casa cómoda, con los chicos estudiantes, teniendo recreación y vestimenta adecuada. No vamos a admitir un SMVM menor a ello. Es lo mínimo que necesita, porque es vital para vivir, sino se vive en condiciones infrahumanas”, opinó.Cabe recordar que, según el Centro de Estudios Municipales y Provinciales (Cemupro), la canasta familiar de junio trepó a $5.163,36, mientras que la básica total cuesta 3.294,45 pesos. Para el Indec, esta última se cubre con 1.507,46 pesos.A nivel nacional, la CTA de Pablo Micheli expuso en un comunicado que “está en desacuerdo con la suma que, según ha trascendido, reclamaría la CGT en el seno del Consejo del Empleo y que no alcanzaría los 3.000 pesos. Un monto absolutamente insuficiente para hacer frente a las necesidades básicas de un trabajador y su familia. El Salario Mínimo, Vital y Móvil no debería ser inferior a 5.000 pesos al igual que el haber mínimo de los jubilados y los planes sociales para poder vivir dignamente”.Negociación con las centrales sindicales divididasLa pelea de Moyano con el sector de los “gordos”, la CGT Azul y Blanca y el sector K, del titular de la UOM, fracturaron fuertemente a la histórica central sindical. Desde hace dos años, la CTA tiene dos frentes: uno del crítico Pablo Micheli y la otra de tendencia oficialista liderada por el docente Hugo Yasky.Con este panorama: ¿con quién se sentarán a negociar el Gobierno y los empresarios? Nadie pretende quedarse afuera. Entonces, los dirigentes sindicales misioneros brindaron su postura sobre “el momento” en que se convoca a negociar el SMVM.El diputado Rodriguez afirmó a este diario: “Estamos en el momento adecuado, especialmente con todo el tirón inflacionario que se dio desde la última negociación. Por eso creo necesaria esta negociación”. Sobre quién debe sentarse en el consejo del salario, afirmó que “lo importante es que se siente el que representa a la mayor cantidad de trabajadores. Estamos en un proceso de divisiones y esperamos que estas divisiones no pongan palos en la rueda. Que se peleen los mismos sindicalistas sería lo más triste que nos pueda pasarnos. Los que tengan la máxima representación que sean los que estén sentados”, dijo.“No, no. Yo creo que debieron esperar un poco que se achique la pugna intersindical y cuando se arregle todo, convocar a los referentes de cada sector para conformar el consejo del salario”, opinó, por su parte, el referente de los trabajadores de estaciones de servicio, Gerónimo Sanabria.Carolina Fretes de Uticra sostuvo: “Para la gente común y la necesidad de los trabajadores sí (es el momento indicado), pero tal vez por razones políticas no”.Finalmente, Jorge Duarte, de la CTA, expresó que “lamentablemente el movimiento obrero en toda su historia ha tenido estas mesetas y perjudica justamente para alcanzar los horizontes. Pero no por eso nosotros tenemos que dejar de reclamar frente a autoridades que declaman que en los últimos ocho años hubo un fuerte crecimiento económico, incluso en el discurso de Closs que el año pasado dijo que el crecimiento de Misiones fue superior a la nacional. Pero, lamentablemente no vemos volcar esos recursos a la gente”.Duarte no dejó pasar la oportunidad de reclamar al Gobernador la convocatoria a una mesa de negociación salarial porque “Misiones sigue teniendo muchas familias por debajo de la línea de pobreza e indigencia”.
Discussion about this post