SAN ANTONIO Y ANDRESITO. El jueves de la semana pasada PRIMERA EDICIÓN publicó un informe sobre maniobras poco claras llevadas a cabo por Apeprosa, asociación que vendía a los productores las semillas de avena distribuidas por el Ministerio del Agro y la Producción para los colonos como ayuda extraordinaria por la emergencia agropecuaria.Como consecuencia de esa publicación surgieron nuevas denuncias y se impulsaran investigaciones, tanto desde el Ejecutivo municipal de San Antonio como desde el Ministerio del Agro y la Producción.Ronda de consultasEn diálogo con este matutino, el secretario del Agro de Comandante Andresito, Jorge Smichovski, manifestó: “Esta situación me sorprende y es totalmente irregular, el encargado general de la distribución es el doctor Rufini, quien desde el Ministerio del Agro me envió el cronograma con la cantidad de bolsas de semillas asignadas a cada institución de la Zona Norte para la entrega gratuita a los productores”.“Yo fui el encargado, por lo tanto, de entregar las bolsas; en Apeprosa entregamos doscientas y, te repito, fueron entregadas para ser distribuidas gratuitamente entre los productores, como ayuda por la emergencia agropecuaria” y agregó “por eso te digo que esto es totalmente irregular, de ninguna manera y bajo ningún concepto estas semillas deberían haber sido vendidas como han denunciado los productores.”“Me he comunicado con el doctor Rufini y en base a las denuncias se ha decidido investigar estas irregularidades. Ahora estamos esperando que vuelva el ministro Ortega de la ciudad de Bruselas, de donde llegaría el miércoles 9, para dirigirnos hacia la zona, esclarecer esta situación y tomar las medidas que correspondan, esto no puede quedar así”.PRIMERA EDICIÓN dialogó también con el intendente de San Antonio, Leopoldo Benítez, quien expresó: “Luego del informe publicado en el diario, mantuve con la gente de Apeprosa una reunión en la que intentaron brindarme las explicaciones del caso. Según manifestaron decidieron en reunión de comisión que esas semillas que vinieron las iban a vender y sólo entre los socios. Tengo entendido que ese procedimiento no correspondería”.“Al municipio sólo nos llegaron cien bolsas, cantidad que fue insuficiente, cuando a esta asociación le llegaron doscientas. Lamento que haya sucedido esto, con lo importante que es acercarle ayuda a los productores en este duro trance que están atravesando”, agregó.“Creo que en estos casos hay que darle intervención al Concejo Deliberante, que vendría a actuar como el organismo de contralor”, dijo y añadió que “en base a eso hemos resuelto dirigir desde el Ejecutivo una nota al Concejo para que intervenga envíando un pedido de informes y que la Asociación acerque la documentación que los avale; en caso de que tengan o no, ya veremos”. “Nosotros vamos a regirnos por la ley, vamos a hacer lo que corresponda, nuestro mandato se lo debemos a la gente y la manera de hacerle honor a ese mandato es actuar como corresponde”. Según las declaraciones de los funcionarios, quienes tomaron conocimiento de los hechos a partir de las denuncias efectuadas en PRIMERA EDICIÓN, esta semana se abrirían las investigaciones sobre este posible fraude a los productores del norte provincial. Independientemente de los resultados, ¿qué pasará con los productores que debido a esta maniobra no recibieron ningún tipo de ayuda?Nuevas denunciasLuego del informe publicado en este matutino surgieron muchas nuevas denuncias sobre la venta de semillas por parte de Apeprosa, pues muchos productores desconocían que la entrega debería haber sido gratuita y tomaron conocimiento de ello a partir de la publicación; en algunos casos mencionaron que ya no les quisieron extender un recibo. La más llamativa, considerando que disponían de un total de 200 bolsas para distribuir como ayuda gratuita entre los productores, habría sido la utilización de más de cincuenta bolsas de avena entregadas en parte de pago a un productor por el maíz vendido a la asociación.
Discussion about this post