En desacuerdo con la calificación provisoria en que se basó el auto de prisión preventiva contra Martín Monzón, la defensa del único imputado y detenido en la causa por el aberrante homicidio de la adolescente de 16 años, Horacelia Génesis Marasca, pidió ayer el apartamiento del juez de Instrucción 6, Ricardo Walter Balor, consignaron fuentes consultadas por PRIMERA EDICIÓN. La recusación del magistrado fue presentada por el defensor oficial Miguel Ángel Varela, quien no habría atacado el auto de prisión preventiva sino el proceder, supuestamente parcializado, del juez a la hora de efectuar la valoración objetiva de la indagatoria que Monzón prestó en estrados judiciales.En su visión, esta valoración equivocada lo habría llevado a elaborar un encuadre legal y calificante erróneo.Por lo que pudo averiguar PRIMERA EDICIÓN, para la defensa Monzón confesó que mató a Horacelia pero no la intencionalidad de querer hacerlo;?que la noche del crimen ella lo atacó con un cuchillo, forcejearon y en medio de esa puja cuerpo a cuerpo, la joven sufrió tres cuchilladas.Durante la indagatoria el hombre, de 34 años, habría confesado que, producido el óbito de la mujer, decidió descuartizar el cuerpo para deshacerse de él y lograr su impunidad.El punto que pareciera cuestionar la defensa no es menor; tiene directa incidencia en la pena que podrían darle a su defendido en caso de ser declarado culpable en debate oral y público. El planteo, entonces, se focaliza sobre la intencionalidad con que actuó el agresor.Esa postura sostiene que Monzón forcejeó con la joven y en ese contexto se habrían producido las lesiones que acabaron con la vida de ésta.Sin embargo, la coartada pareciera no cuadrar en la manera en que se habrían desencadenado los hechos, al menos a juzgar por el resultado de la autopsia, que indicó que una de las puñaladas atravesó a la joven casi hasta la médula, lo que difícilmente podría entenderse en el contexto de un forcejeo, “casi sin querer”. La calificación provisoria (la definitiva correrá por cuenta de la fiscalía a la hora de efectuar el requerimiento de elevación a juicio oral y público) es por los delitos de “homicidio doblemente agravado por la convivencia y por el hecho de ser mujer (femicidio)”. En este caso, Monzón afrontará una potencial condena a prisión perpetua.Balor seguramente rechazará los argumentos del pedido de recusación, razón por la que intervendrá la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Correccional de la provincia.Horacelia fue blanco de tres puñaladas. Tenía 16 años y era madre de un bebé de siete meses cuando perdió la vida.Todo indica que el ataque ocurrió domingo 16 de agosto pasado, en un departamento de la chacra 150. Los restos del horror fueron hallados el viernes 28 de ese mes. Un crimen, dos hipótesisHoracelia fue blanco de tres cuchilladas. El único imputado, Martín Monzón, expareja de la víctima, reconoció el crimen pero habría aclarado que fue en medio de un forcejeo, que ella lo atacó primero y que no tuvo intención de matarla.Sin embargo, esa coartada pareciera no coincidir con el resultado de la autopsia, que indicó la existencia de una puñalada que atravesó el cuerpo de la joven casi hasta la médula, que difícilmente pudiera haber ocurrido “sin querer”.Palabras más, frases menos, lo cierto es que el dilema está planteado y será la Cámara en lo Correccional y de Menores la que deba resolver la cuestión, indicaron las fuentes consultadas.
Discussion about this post