No estamparon su firma en el acuerdo salarial del 13 de febrero por considerarlo insuficiente y, desde entonces, se unieron con la intención de generar una contrapropuesta para presentarla en una convocatoria de discusión salarial que esperaban se concrete antes del 6 de marzo, lo que a las vistas resulta casi imposible. Sin embargo, la Asociación Magisterio de la Enseñanza Técnica (Amet), la Unión de Docentes Argentinos (UDA) y el Sindicato Argentinos de Docentes Privados (Sadop) continúan con diferentes reuniones con la intención de presentar una propuesta superadora a lo firmado por la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM) y el Gobierno provincial. Es tal el descontento que reina por estos sindicatos que están analizando la posibilidad de no presentarse en la Mesa convocada para el próximo 9 de marzo ya “que es una continuidad de lo firmado por UDPM” y, en ella, no se tratará salarios de manera exclusiva.“Nosotros no pedimos esa fecha del 9 de marzo, es la continuidad de lo que firmó UDPM con el Gobierno. Hasta ahora no tuvimos convocatoria y nos enteramos de la situación por lo que publican los medios y por el acta, que no firmamos, así que una vez que tengamos la convocatoria lo vamos a definir”, indicó a PRIMERA EDICIÓN el secretario general de Amet, Carlos Castro.En ese sentido indicó que, en dicha mesa, “suponemos que van a terminar de redondear lo que acordaron en ese momento, pero como nosotros no hemos acordado ni firmado eso, no forma parte de nuestra agenda” y remarcó que “estamos evaluando con los compañeros de Sadop y UDA cuál va a ser nuestra postura. Porque nosotros hicimos un pedido de reapertura que ya presentamos y no hemos recibido respuestas para rediscutir este acuerdo”.En la misma línea se expresó la secretaria general de UDA, Mirta Chemes, quien señaló que “estamos evaluando si tiene sentido ir a la reunión de la Mesa, porque cuando solicitamos el cuarto intermedio en forma inmediata para poder trabajar con nuestro cuerpo de delegados no nos permitieron. El cuarto intermedio del día 9 no lo pidió la Mesa, lo impuso la UDPM entonces, en este marco de imposiciones, de actas firmadas en donde no se plasmó la exigencia de los otros sindicatos, nos parece realmente no conveniente estar en este ambiente. Somos instituciones legalmente constituidas, no podemos permitir este avasallamiento de las instituciones. Este es el panorama”.Castro insistió en que “nunca tuvimos la chance de evaluar lo que ofrecieron, poner a consideración y llevar una contrapropuesta, nunca se dio esa instancia”. Indicó que “vamos a llevar una contrapropuesta surgida de nuestra posición. Las autoridades deberían haber manifestado su voluntad de convocarnos nuevamente y ver en qué condiciones continuar, porque la Mesa de Diálogo y Comunicación está conformada por Gobierno educativo y los sindicatos, pero esto que hicieron la última vez fue echar por tierra el cumplimiento de la mesa, con lo cual hay que ver en qué condiciones y cómo se recompone”.Porcentajes y paritaria nacionalDesde Amet, Castro indicó que “queremos un 25% de bolsillo como piso, que llegue a todos una fuerte recomposición del básico”, aunque indicó que “la expectativa está más arriba”, pero “cualquier discusión debería empezar ahí”. Consideró que este es un porcentaje “que tiene que ver con recomponer o un reconocimiento a la pérdida del poder adquisitivo del año pasado, que está entre un 10 y un 15%, esto se lo dijimos en la Mesa. Hay otra propuesta sobre la cual estamos trabajando”.Chemes, de UDA, indicó a este Diario que “el porcentaje de los gremios paritarios nacionales: el 35% sobre la base de 9.662. Ese es el punto de partida y de ahí trabajar el básico en las provincias, pero para eso hay que reabrir las paritarias nacionales”. Sin embargo, en conferencia de prensa, el jefe de Gabinete del Gobierno nacional, Marcos Peña, reafirmó que no habrá convocatoria a paritaria nacional, tal cual lo había sostenido el Gobierno desde enero. Desde el oficialismo insisten en remarcar que el piso quedó fijado con una cláusula que rige desde 2016 y que ordena que debe estar 20% por encima del salario mínimo, vital y móvil.De hecho, el reclamo por esta convocatoria nacional es el principal de los sindicatos que paran este 6 y 7 de marzo, medida a la que se unen los gremios misioneros con representación nacional. “Están trabadas todas las discusiones provinciales, de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, están todas en la misma situación, lo que está dando cuenta de que es necesaria la paritaria nacional, no hay otra forma de entender ese panorama. No puede ser que todas las provincias estén en un escenario casi similar”, señaló Castro.Para cerrar, Chemes remarcó que “Misiones es una provincia subsidiada y firmó sin hacer las presiones que están haciendo las demás provincias. Si estás necesitando que te manden fondos, si necesitas de los sindicatos nacionales para trabajar, lo menos es escuchar a estos sindicatos, no podes firmar un acuerdo más allá de que digan que es histórico. Porqué el apuro si ninguna provincia firmó”, se preguntó.
Discussion about this post