La última jornada de debate oral por la muerte del adolescente Guido Kachuk se iniciará hoy a partir de las 8.30 en el salón de usos múltiples del Palacio de Justicia y se presenta como un extenso día de expectativa puesta en los alegatos de las partes y la sentencia de los jueces Eduardo D’Orsaneo, Martín Errecaborde y Ángel Dejesús Cardozo, integrantes del Tribunal Penal 1 de esta capital.EL jueves como cierre formal de la etapa probatoria, se le tomó declaración a la anestesista María Cristina Castillo, que asistió en la intervención quirúrgica al paciente con la arteria ilíaca lesionada por una bala calibre 22.Afirmó en su domicilio, al que debieron acudir el presidente del Tribunal, Eduardo D’Orsaneo, la fiscal Liliana Picazo y un abogado por cada uno de los tres acusados, que Kachuk ingresó al quirófano con dos bolsas transfundiéndole sangre y que la cirugía se realizó entre las 2 y 3 de la madrugada, sin ser precisa en el horario porque durante la noche del 22 de febrero de 2011 había participado de tres operaciones más.Los horarios señalados en la historia clínica de Kachuk se barajaban como importantes para despejar o acercar sospechas en cuanto al tiempo consumido desde que el joven ingresó en los brazos de su padre al Hospital Escuela. Pero la profesional de la salud no pudo recordar lo suficiente para precisar datos, por lo que se presume que el horario que registró el tomógrafo -1.51 de la madrugada- constituyó el lapso previo a la entrada a cirugía. Vale aclarar que Castillo declaró en su hogar por restricción médica ya que está embarazada con riesgo de parto prematuro, lo que la obliga a hacer reposo.Ricardo “Chuchi” Ríos y Maximiliano Acevedo, ambos de 24 años, están acusados de “homicidio y robo en grado de tentativa”, mientras que el médico Manuel Ibarra (39) llegó a juicio procesado por “homicidio culposo”.Ríos y Acevedo son los sospechosos de haber lesionado con un disparo de bala a Guido Kachuk (17) en un intento por robarle el teléfono celular mientras esperaba el colectivo para ir a visitar a su novia en la esquina de las avenidas Lavalle y Chacabuco.La responsabilidad de Ibarra en la atención posterior al menor, practicada en el hospital Madariaga, fue centro de las ocho audiencias realizadas. Principalmente si su desempeño fue suficiente o el preciso para el cuadro de gravedad de la víctima.
Discussion about this post