En declaraciones efectuadas durante su visita a Catamarca, el jefe de Gabinete Marcos Peña acusó recibo de las críticas al Plan Belgrano formuladas, entre otros, por el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey y ratificó la importancia que, para el Gobierno central, tiene el ambicioso programa, sobre el que, sin embargo, no mencionó avances concretos.Para Peña, “lo más importante es el diseño de una mirada estratégica del Norte que no había”. El funcionario se declaró, asimismo, “entusiasmado con lo que está ocurriendo con el Plan Belgrano” y expresó su deseo de que “ojalá no sea algo que entre en el terreno de las discusiones más políticas y coyunturales y que sea política de Estado”.Por su parte, el El subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Pablo Bereciartúa, definió al Plan como un instrumento para resolver “el atraso importante del NEA y NOA en inversión estructural respecto de la zona central”, pero advirtió que “el objetivo del Plan Belgrano es coordinar, interactuar con el territorio y no funcionar como una unidad de inversión”. Las afirmaciones citadas no aportan una explicación suficientemente convincente de los verdaderos alcances del proyecto. Como muestra de empeño en la realización de obras que “dependerán de cómo vaya la marcha de la economía en los últimos años”, en palabras de Bereciartúa, el proyecto merece ser apoyado, pero no se observa que constituya un plan en sentido estricto. Mucho menos se puede hablar de un plan de la envergadura que se necesitaría para abordar la brecha de desarrollo que separa al NOA y NEA del país central, lo cual implicaría una fuerte apuesta a la generación de infraestructuras, pero también a promover el desarrollo desde el punto de vista social y humano. Todo esto, obviamente, no se puede hacer sin contar, de partida, con una planilla de inversiones sostenible en el tiempo. La inclusión de obras en el Presupuesto 2017 bajo el logo del Plan, con provincias “ganadoras “ y “perdedoras”, no confirmó en los hechos la apuesta estratégica que se pretende asumir.
Discussion about this post