Transcurrieron cinco años y poco más de seis meses del crimen del adolescente Guido Martín Kachuk, pero la causa aún no tiene fecha de debate y en pocos días podría quedar sin detenidos, ya que uno de los implicados, Maximiliano Ángel Acevedo, recuperó la libertad en julio pasado, pocas horas antes que se iniciara la feria judicial de invierno.La medida fue adoptada por el Tribunal Penal 1 de Posadas cuyos magistrados hicieron lugar al planteo referido a que los plazos legales estaban vencidos para que siguiera detenido sin un juicio y condena.El único de los tres hombres vinculados a la muerte del estudiante secundario de 17 años que continúa detenido es Ricardo Raúl Ríos (24), alias “Chuchi”, y junto a “Maxi” Acevedo está procesado por “homicidio y robo calificado, ambos en grado de tentativa y tenencia ilegal de arma de fuego”.De acuerdo a fuentes consultadas por PRIMERA EDICIÓN, si el abogado de Ríos presenta un recurso similar al de Acevedo su liberación, supeditada a la definición caso en debate, sería confirmada.En cuanto al tercer involucrado, el médico Manuel Ibarra, quien estaba de guardia en el hospital Ramón Madariaga cuando Kachuk ingresó herido de bala durante la madrugada del 22 de febrero de 2011, está en libertad pero acusado de “homicidio culposo”.La defensa de Ibarra insistió durante este tiempo en la inocencia de su defendido ante tal imputación. Recurrió cada uno de los pasos tomados por el juez de Instrucción 2, César Yaya y hasta elevó la queja al Superior Tribunal de Justicia por la negativa de la suspensión del juicio a prueba o “probation”.En junio de 2015 la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Misiones confirmó la elevación a juicio del hecho solicitada por el fiscal de Instrucción, Christian Antunez y el juez Yaya.Tras los últimos rechazos a las quejas planteadas, el caso quedó en condiciones de ser debatido en juicio oral. Se estima que, en el Tribunal Penal 1, se fijaría fecha para noviembre próximo si el proceso de apertura para presentación de pruebas y testigos no sufre un nuevo retraso. Por un celularDe acuerdo a la reconstrucción de lo sucedido la noche del lunes 21 (a las 23.40) y madrugada del martes 22 de febrero de 2011, que realizó el Juez de Instrucción 2, Ríos y Acevedo interceptaron a Guido Kachuk en la parada de colectivos urbanos de las avenidas Lavalle y Chacabuco, cuando este volvía a su hogar tras desistir de ir a visitar a su novia al barrio San Onofre por el ómnibus se demoraba y la hora ya no era propicia. Minutos antes había vuelto de ir a jugar al fútbol y se había bañado para ir a ver a su enamorada.“No viene el colectivo, me vuelvo a casa”, le escribió un mensaje de texto Kachuk a la joven. En ese momento irrumpieron Acevedo y Ríos con un revólver calibre 22 y le exigieron la entrega del teléfono y todo el dinero que llevara consigo. Pero Guido se habría resistido y a uno de los asaltantes se les escapó un tiro que ingresó en el abdomen del adolescente. Kachuk pidió socorro a un sereno de la cuadra antes de caer inconsciente sobre la calle Parodi, a cien metros de su hogar de calle Gómez Portiño y Formosa. Su padre, Jorge Kachuk, fue alertado y lo trasladó hasta el sector de Emergencias del hospital Ramón Madariaga.Allí entró en escena la responsabilidad del galeno Manuel Ibarra , quien no habría cumplido con los estudios pertinentes para detectar que el menor estaba herido de bala y desangrándose por dentro.Hasta las 4 de la mañana Kachuk agonizó en el Madariaga. Según denunció su padre, la negligencia del médico Ibarra fue determinante: “Me dijeron que estaba drogado o alcoholizado”.Encuadre legalEl médico Manuel Ibarra está acusado como autor de “homicidio culposo”, delito previsto en el artículo 84 del Código Penal Argentino, que indica que “será reprimido con prisión de seis meses a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años, el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a otro la muerte”. En cuanto a Ricardo Ríos y Maximiliano Acevedo, ambos están involucrados en la figura delictiva de “homicidio en ocasión de robo”, artículo 165, pero en grado de “tentativa”, artículos 42 a 44.Se estima que en caso de ser hallados culpables, las condenas no superarían los ocho años de prisión, por lo que al haber cumplido más de la mitad de la condena presos bajo proceso estarían en condiciones de reclamar por su libertad.
Discussion about this post